臺海網4月3日訊（記者 吳生林）今年底的臺北市長選戰，民進黨似乎已有“未戰先降”的端倪。

民進黨原本寄望于“扶君計劃”，即力拱臺行政機構副負責人鄭麗君出戰，對決尋求連任的國民黨籍臺北市長蔣萬安。然而，即便賴清德兩度親自勸進，鄭麗君也不為所動，“扶君計劃”破局，民進黨無奈將目光投向了爭議纏身的不分區“立委”沈伯洋。

從被譽為所謂綠營“最強人選”的鄭麗君，到被綠營自己人痛批為“民進黨之恥”的沈伯洋，這一人選上的巨大落差，不僅凸顯了民進黨在臺北市的艱困處境與人才凋零，更暗示其選戰策略已從“求勝”轉向“固盤”，甚至可能暗藏為下一場選戰提前布局的深意。

若沈伯洋最后真的獲征召，注定是“犧牲打”。畢竟，臺北市選民結構藍大于綠，知識水準總體偏高且理性務實者居多，對極端意識形態者接受度低。各民調均顯示，現任市長蔣萬安執政滿意度維持在六成以上，連任優勢顯著。反觀民進黨，在與民眾黨關系破裂之后，更無挑落蔣萬安的可能。因此，此前傳出的綠營要角諸如臺行政機構正副負責人卓榮泰、鄭麗君以及民進黨秘書長徐國勇，均無意出戰當“炮灰”。

民進黨擬提名“黑熊學院”創辦者沈伯洋，意圖并非真相信他能“創造奇跡”，而是意圖通過其極端言行激化意識形態對立，鞏固臺北市綠營基本盤，避免慘敗導致基本盤潰散。

但外界質疑，即便以鞏固基本盤為目標，沈伯洋也并非理想人選。沈伯洋不僅被大陸列入“臺獨”頑固分子清單，還被重慶市公安局于去年立案偵查。此外，此人在綠營內部也飽受批評，被直指是導致去年“大罷免”民進黨慘敗的最主要“戰犯”之一。因此，民進黨派沈伯洋參選臺北市長，不僅難以爭取中間選民，甚至可能加劇淺綠選民的反感，讓鞏固基本盤的目標也大打折扣。

為何沈伯洋會被民進黨“選對會”列入名單作為主要討論對象？島內傳出另外一種說法，民進黨高層力推沈伯洋出戰，醉翁之意不在酒，而另有更深層的“滅薇”政治算計——為2028年“立委”選舉鋪路，且劍指國民黨現任“立委”王鴻薇所在的選區。

2022年，蔣萬安當選臺北市長而留下臺北市第三選區“立委”遺缺。剛當選議員并尚未就職的王鴻薇獲國民黨征召，立馬又參加“立委”補選，對決民進黨選將吳怡農。王鴻薇被諷為“史上最快落跑議員”“腳踏兩只船”，雖然她最后接棒“立委”成功，但只贏了5780票。因此，民進黨評估下次該選區“立委”選舉，有機會翻盤。

民進黨的盤算，是沈伯洋今年先出戰臺北市長，讓其獲得高強度曝光，深耕深綠票倉，積累政治聲量，同時借機收編吳怡農系統等綠營勢力，通過這次全市性“練兵”，為兩年后發動“滅薇”之戰儲備能量。

換句話說，民進黨所玩的可能是“輸市長、奪‘立委’”的選舉策略。對蔣萬安而言，只要穩扎穩打、聚焦市政，其連任成功基本沒啥懸念。