2月23日，農歷春節開工首日，賴清德邀請臺立法機構負責人韓國瑜等五大機構負責人舉行閉門新春茶敘，席間賴清德當場應允韓國瑜赴臺立法機構做報告的邀請。2月25日，臺立法機構召集中國國民黨、民進黨、臺灣民眾黨三大黨團，就賴清德赴會報告的時間、形式、問答規則進行專項協商，各黨團未達成共識，韓國瑜裁定擇期再議。

據臺媒報道，會議爭議的焦點集中在民進黨堅持統問統答、限定議程；臺灣民眾黨與中國國民黨要求開放實質質詢、逐項答復、不設禁區。此前一天，2月24日，臺立法機構開議，民進黨團完成干部改選，蔡其昌就任黨團總召。同日，中國國民黨籍臺中市長盧秀燕公開喊話，要求賴清德赴臺立法機構做完整“政情報告”；中國國民黨籍臺北市長蔣萬安表態，呼吁報告環節必須實問實答，不回避議題。

民進黨新任黨團總召蔡其昌25日受訪表示，民進黨團支持賴清德赴會，會盡力促成，“但這時若是一直加碼條件，就是在壞事”，他喊話韓國瑜可以說服國民黨團——

目前看起來藍營方面是韓國瑜與傅崐萁兩人的意見有點不合，至于白營則是意見不大，因此希望韓國瑜能夠跟傅崐萁多做溝通，共同促成此事。

臺灣民眾黨團25日召開記者會打臉蔡其昌，嚴厲批評其剛上任就拿韓國瑜當擋箭牌，回避報告實質安排，拖延“朝野”溝通，臺灣民眾黨主席黃國昌并提及，“實問實答”才符合賴清德在競選時的承諾。

對賴清德愿意親自到臺立法機構報告并接受質詢，島內媒體人郭正亮評論指出，賴清德赴會報告對個人形象有利，但無助于解決“朝野”根本分歧，因為民進黨臺立法機構黨團運作的實質主導權，仍在民進黨核心決策名單上那幾個人的手中，形式上的溝通改不了實質的對抗。

臺媒同期刊登臺“法制局”前“局長”陳清云的評論文章稱，臺灣政壇開年，“五院”茶敘既以“化”字開局，接下來就看“朝野”能否把問答之爭化為協商，把面子之爭化為對民眾的交代。全臺灣人民都在看，也都在等。他指出——

“統問統答”的意義在于降低對抗成本，先整理爭點、聚焦問題，讓賴清德一次說清楚，減少各說各話與會后解讀的空轉。對“在野”而言，可將“軍購透明”“關稅協議”、預算卡關等具體議題正式端上臺面；對“執政”而言，也可避免被逐題追擊的“羞辱”式質詢，使報告回到說明情況、爭取理解、降低不確定性的本質。所以，真正的關鍵不在“統問”或“即問”，而在兩個字：誠意。統問之后，更要實問；統答之中，更要實答。唯有實問實答，制度才有意義。