母親生前不盡孝 何談身后祭奠權

法院尊重逝者遺愿，駁回未履行贍養義務者訴求

近日，福州市臺江法院審結一起兄弟間因祭奠母親引發的人格權糾紛案件，明確祭奠權益應以履行贍養義務為前提，并須尊重逝者遺愿，最終依法駁回了未履行贍養義務一方的精神損害賠償訴求。

據了解，福州的潘老太生前育有兩子一女，晚年隨長子大徐共同生活。2024年8月，因部分子女未履行贍養義務，潘老太將三名子女訴至臺江法院。法院判令子女支付贍養費。判決生效后，次子小徐遲遲未主動履行，直至潘老太申請強制執行才完成支付。

2025年9月，潘老太去世。長子大徐在辦理喪葬事宜時未通知弟弟小徐。小徐認為其祭奠權益受到侵害，遂將大徐訴至法院，要求賠償精神撫慰金。

庭審中，大徐提交了潘老太生前錄制的視頻，證明老人曾明確表示不愿讓小徐前來祭奠。

臺江法院審理認為，祭奠權益是基于人格尊嚴產生的特定人格利益，依法應予保護，但權利人行使權利必須合法、合情、合理，不得違背公序良俗與逝者遺愿。大徐未通知小徐參與祭奠，客觀上影響了其表達哀思，但小徐在母親生前未積極履行贍養義務，經法院強制執行方支付贍養費，存在明顯過錯。同時，潘老太明確拒絕小徐祭奠的真實意愿，應得到法律與親屬的尊重。

案件審理過程中，經法官釋法說理，大徐將母親的安葬地點告知小徐。

綜合考慮案件事實、過錯程度、逝者遺愿以及修復親情等因素，法院最終依法駁回了小徐關于精神損害賠償的訴訟請求。

法官表示，成年子女對父母負有法定贍養義務，這既是法律底線，也是倫理根基。未履行贍養義務，不僅應受道德譴責，也會在法律層面影響相關權利的行使。唯有生前盡孝，才能在身后坦然追思。祭奠權益的核心在于告慰逝者，必須尊重逝者的真實意愿。親屬辦理喪葬事宜時，應互諒互讓、主動溝通，避免因小事激化矛盾。親屬之間應以理性方式表達哀思，以和睦家風告慰先人，讓親情在法理與溫情中延續。（記者 林春長 通訊員 黃麗珠 江含慧）