日前，綜藝節(jié)目《奇葩說》第二季冠軍邱晨，被網(wǎng)友扒出曾在2014年多次發(fā)聲支持非法“占中”，為“占中”分子做設(shè)計圖等。對此，“人民日報評論”發(fā)布短評“國家大義容不得巧舌如簧”，3小時后，邱晨發(fā)文表示“深切的懊悔和歉意”，宣布退出社交平臺及公眾視野，不再參與任何節(jié)目錄制。

事實上，面對巨大爭議，邱晨有過一波“伸冤”操作，稱相關(guān)作品是“供職媒體的傾向和立場，絕不代表我個人”。顯然，這番強行辯解沒能服眾，有網(wǎng)友直言：侮辱大眾智商。

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，說過的話、做過的事，哪那么容易翻篇兒？網(wǎng)友扒出舊日言論，發(fā)現(xiàn)邱晨不只為“占中”站臺，還認為“反國教”運動讓人動容，暗戳戳聲援過臺獨。更有甚者，她曾發(fā)布的動畫中暗藏了彩蛋“誰的南海”，表達的內(nèi)容則是：中國趁人不備搶地盤。如此種種，有人說她是“五毒俱全”。網(wǎng)友的眼睛是雪亮的，顛倒黑白的虛偽畫皮也最終被戳破。

邱晨式人物并非孤例。僅在《奇葩說》的辯手里，就有詹青云等人也因不當言論中的立場問題被網(wǎng)友批評。往更大范圍看，輿論場上還有一大批“公知”群體，他們擁有一定的知識儲備及邏輯能力，慣于以吊詭的邏輯、復(fù)雜的語言包裝錯誤命題，尤其熱衷于逢西必捧、逢中必踩，似乎非如此就無以顯示自己的優(yōu)越感，塑造“輿論領(lǐng)袖”的形象。在過去相當時間，這樣的“公知”很有市場，一度呼風喚雨，粉絲動輒百萬。

然而今時不同往日。這些年，國人親身經(jīng)歷中國的崛起，對所謂優(yōu)越的西方有了更加清楚的認識。當愛國和自信日漸成為主旋律，對“公知”的祛魅也正在完成。加之，這些年，從侮辱英烈被判刑，到錯印中國地圖被要求道歉等，一次次事件促成輿論場上的共識凝聚：言論自由是有邊界的，行為是有底線的，尤其是中國核心利益更不容一點侵犯。放眼當下，公眾人物發(fā)言也好，品牌商家做宣傳推廣也罷，都已經(jīng)非常在意底線規(guī)矩。正義理性、法治意識在輿論場上更加彰顯，此情此境之下，“公知體”套路自然不會受追捧，還會被“拍磚”。

邱晨事件也是堂公開課，不僅闡明了國家核心利益不容挑釁的道理，而且告訴我們：任何人，都不能用逾越底線的行為來刷存在感。否則，即便當時無人追究，此后也必會付出代價。