日前，馮鞏被卷入鞏漢林與前男足隊長馮瀟霆關于中國足球的話題爭議之中。對此，馮鞏經紀人接受鳳凰網娛樂獨家采訪，表示被卷入“馮鞏之戰”是躺著中槍，早前發布的談及國足的視頻被有人拿出來，純粹是蹭流量，蹭熱度。而對于足球評論人董路的“小品抄襲網絡段子”指責，他回應稱，文藝創作來源于生活，這并不是抄襲。

鞏漢林與馮瀟霆隔空對話被外界稱為“馮鞏之戰”，意外讓馮鞏被牽扯其中。有網友扒出他2月發在短視頻平臺的一則視頻，視頻中他調侃稱：“男足愛吃海參，看上去渾身是刺兒，其實挺軟的。”3月16日，足球評論人董路帶上了馮鞏調侃男足的短視頻，并發文稱“國足的流量，真香吧！”“當年春晚小品就經常抄網上的段子，咯吱人笑，現在拍段子，依然如此，真沒長進啊！”

接受鳳凰網娛樂采訪時，馮鞏經紀人談及馮鞏被卷入“馮鞏之戰”回應稱：“一個標題黨的東西，我們純粹就屬于躺著中槍。”對于批評國足這件事，他認為大家肯定也是出于一種愛護的心理和喜歡的心理，還有一些操之過急，“就恨鐵不成鋼，這不成為問題”。

至于馮鞏早前在短視頻平臺發布的吐槽國足的視頻，馮鞏經紀人則回應稱：“馮鞏老師拍那個視頻沒有吐槽國足，我們對國足還是得愛戴的。抖音方面，它畢竟是我們這個工作的特點，我們基于喜劇的特色，說點話，調侃點話，不成為大問題，都不需要拿出來炒作，有人拿出來，我感覺就純粹的蹭流量，蹭熱度。”

馮鞏經紀人表示馮鞏此前已經有過很多涉及男足的項目作品，包括春晚馮鞏和牛群的相聲《亞運之最》（1991年央視春晚相聲）等等，還曾調侃施拉普納，“這種對于中國足球的說法很多，那時候大家都一笑而過。現在干嗎要拿出來反復的炒作，這一點意思都沒有。”

在采訪中，馮鞏經紀人還就“董路指責馮鞏小品抄襲網絡段子”進行回應：“這不叫抄襲，是來源于生活，然后再把它藝術加工，按照我們的規律和方式、方法呈現給觀眾”，“包括有些小說、小品，詩歌散文等等一系列，它都是來源于生活的一些素材，你說這能算抄襲嗎？”

對于董路的公開指責，馮鞏經紀人則表示：“我們不會回應，我們不認識他，也不知道他是誰，跟他也不熟，說什么都行，跟我沒有關系。”“沒有必要去炒作，因為馮鞏老師參加了33年的春節晚會，所有的作品、成績和經典的東西都擺在那，咱們用作品說話，不是用我們的評論去說話。”

此外，鞏漢林對國足的評論引起爭議，馮鞏經紀人也向鳳凰網娛樂表達了自己的觀點：“漢林老師也是出于內心的、善良的一方面，沒有完全貶低人家中國足球，是對于中國足球的愛護和愛戴。這個話是老百姓最最普通的一句話，說丟臉的事（就好比），孩子考完試考不好，你是不是給我丟臉了？這不就很正常。你踢不好足球不就丟臉，就很正常，人家講得很明白，沒有貶低他們的意思，就說了一個普通老百姓的心里話。”

據悉，此次 “馮鞏之戰”起源于鞏漢林日前在接受媒體采訪時提到，“看看我們泛濫的‘飯圈’，收入幾千萬上億還在偷稅漏稅，某足球隊年收入甚至上千萬，球場上沒有看到他們進球，完全給中國人丟臉”，引發網友熱議。

3月13日，前中國男足隊長馮瀟霆在社交平臺回應網友評論稱：“退役，讓位給鞏漢林”，再次挑起矛盾，瞬間引發爭議。