賴清德21日公開宣布，經(jīng)審慎評估后認(rèn)定核二、核三廠具備重啟條件，臺電公司已啟動重啟程序，預(yù)計本月底將重啟計劃送交核安會審議。在伊朗對全球關(guān)鍵能源通道霍爾木茲海峽實施封鎖的當(dāng)下，此舉引發(fā)島內(nèi)熱議，賴清德此舉打臉蔡英文的背后藏著什么盤算？

針對賴清德宣布將重啟核電，國民黨臺北市長蔣萬安說，一直以來，他都呼吁臺當(dāng)局，應(yīng)該要務(wù)實打造安全穩(wěn)定多元的能源組合，核電當(dāng)然應(yīng)該納入考量，他也曾公開支持核三廠延役。1970年代，當(dāng)時臺灣面對能源危機(jī)的時候，國民黨執(zhí)政者展現(xiàn)魄力，推動十大建設(shè)，有了核一、核二、核三，也為接下來臺灣長遠(yuǎn)的能源政策以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下重要基礎(chǔ)。

蔣萬安表示，今天賴清德的宣布讓大家非常感嘆，過去10年民進(jìn)黨所擁抱的“非核家園”是完全錯誤的政策。外界也會關(guān)注民進(jìn)黨當(dāng)局要不要還推動核電的專家學(xué)者一個公道。

去年，臺當(dāng)局“氣候變遷對策委員會”副召集人的童子賢拋出重啟核二、核三廠主張后，蔡英文經(jīng)營的“想想論壇”隨即撰文，直指“走舊路到不了新地方”。

國民黨民代王鴻薇則分析，賴清德此舉背后有美國壓力，美方一直說臺灣地區(qū)需要核能，放話若臺當(dāng)局完全不用核電，將有能源韌性的問題。蔡英文在“想想論壇”質(zhì)疑為何要丟掉反核“神主牌”，賴清德在內(nèi)部壓力大的情況下，重新?lián)肀Ш四埽?dāng)然是美國壓力。以現(xiàn)階段來看，核二、核三廠接洽的都是美國公司，一家是西屋，一家是奇異，美國角色非常明顯。

王鴻薇痛批，民進(jìn)黨云淡風(fēng)輕，錯誤政策造成這么大的損失，核三廠去年才走入歷史，今年又要花錢重啟，這要花多少錢，從不對外講也不敢講要花多少錢，民進(jìn)黨真的很惡劣，至少要為錯誤的能源政策道歉，且要告訴民眾到底要付多少代價。

民眾黨民代蔡春綢對此表示，這項遲來的轉(zhuǎn)向，證明了過去幾年民進(jìn)黨政府執(zhí)意推動“非核神話”導(dǎo)致能源政策徹底失靈，讓臺灣陷入缺電危機(jī)與空污泥淖。請賴清德當(dāng)局在提出重啟計劃的同時，一并提供核廢料處理的相關(guān)規(guī)劃，不要“只要電、不負(fù)責(zé)”，將問題甩鍋給下一代。

北海岸反核行動聯(lián)盟執(zhí)行長郭慶霖則痛批，臺灣能源轉(zhuǎn)型綠能推動一直存在“打假球”的疑慮，主要源于綠能發(fā)電不穩(wěn)定、對進(jìn)口能源的依賴，以及實際綠能占比未達(dá)預(yù)期目標(biāo)等，如今“能源轉(zhuǎn)型的問題與速度趕不上，只好拿老舊核電廠開刀。”

“地方對賴清德的說法相當(dāng)不以為然，反對核二重啟。”郭慶霖說，核二廠已正式除役，不具備重啟的條件，且重啟所需的時程和成本都極為龐大和復(fù)雜，重啟一個已除役的核電廠需要進(jìn)行漫長的安全評估、設(shè)備更新、拆除反應(yīng)爐、清理放射性廢棄物以及核燃料轉(zhuǎn)移等繁復(fù)程序，并且會產(chǎn)生高額的成本。

國民黨士林北投區(qū)議員擬參選人賴苡任解讀角度則不同。他認(rèn)為，賴清德此舉是為了甩開蔡英文包袱，主動進(jìn)攻核能議題，試圖營造新形象，讓自己有機(jī)會被中間選民接受。