賴清德一番“國民黨對臺灣人,比日本殖民還差”的言論,卷起千層浪。臺灣《聯(lián)合報》3月16 日發(fā)表短評指出,臺北市長蔣萬安說他“撕裂社會,制造更深的仇恨對立”,算是很厚道的評論。實則賴清德的發(fā)言,不但是撕裂,更是扭曲歷史,甚至忘了自己是誰。
文章指出,只要是談到近代臺灣歷史,賴清德總?cè)滩蛔∫l(fā)表他的“獨特見解”。問題是,限于常識與知識的匱乏,他對歷史往往不只是“詮釋錯誤”,甚至搞錯事實。這次也不例外。諸如把“作家司馬遼太郎”,說成“東京都知事”;又把二戰(zhàn)時期的“大東亞共榮圈”套到1895年的“日本據(jù)臺”。
此次“國民黨對臺灣人,比日本殖民還差”,更與事實相去甚遠(yuǎn)。日本據(jù)臺五十年,對臺人差別對待;乙未戰(zhàn)爭以降,對臺人屠殺事件更是一樁接一樁。經(jīng)濟(jì)上雖有建設(shè),卻是掠奪為主。怎到了賴清德眼里,就是“國民黨連日本殖民都不如”?
文章說,拿賴清德自己為例,用來評斷日據(jù)和國民黨誰對臺灣人民好,最清楚不過了。賴清德是礦工之子,他曾說父親留給自己的“只有貧窮”。綜觀日據(jù)時期,臺籍人士或有鳳毛麟角可當(dāng)上醫(yī)生者,但在政治上,最高職務(wù)只當(dāng)?shù)较喈?dāng)鄉(xiāng)市長的郡守。賴清德所謂“日本殖民比國民黨待臺灣人民更好”,莫非認(rèn)為如果現(xiàn)在仍是日本統(tǒng)治臺灣,他可以在差別待遇之下當(dāng)上“臺灣總督”、甚至日本首相?
文章最后指出,對于向往日本殖民統(tǒng)治,近年出現(xiàn)新名詞叫做“戀殖”。多數(shù)“戀殖”者,是日據(jù)時代的既得利益者,或者白色恐怖受難者的后裔;但賴清德兩者皆非,甚至可以稱得上是“國民黨來臺后階級翻轉(zhuǎn)的代表”。這樣的人也戀殖,實在超乎尋常;除了刻意曲解、撕裂,以求政治利益,恐怕也找不到其他合理解釋了。
責(zé)任編輯:莊婷婷
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 高金素梅駁斥賴清德媚日言論:日軍曾以殺光、搶光、燒光摧毀我們的部落2026-03-17
- 游盈隆入主“中選會”,偶數(shù)“委員”埋隱患,將處理李貞秀資格案2026-03-16
- “堅系”人馬落馬,王世堅光環(huán)失效?游淑慧:政治魅力很難繼承2026-03-16
- 最新臺灣新聞 頻道推薦
-
“兩馬”文旅推介活動舉辦2026-03-17
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞

已有0人發(fā)表了評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊