臺(tái)海網(wǎng)1月9日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）2026年伊始，賴(lài)清德當(dāng)局打著“反滲透”幔子，加速對(duì)所謂“安全十法”的“修法”與落實(shí)執(zhí)行，強(qiáng)化操弄“拒統(tǒng)謀獨(dú)”，試圖煽動(dòng)兩岸對(duì)立，以謀取其選舉政治私利。

這波“修法”妄圖把島內(nèi)一切支持統(tǒng)一的聲音污名化為所謂對(duì)臺(tái)“安全威脅”，以“綠色恐怖”打壓支持兩岸和平與統(tǒng)一的力量。目前，相關(guān)修訂草案在臺(tái)行政機(jī)構(gòu)通過(guò)后，已送至臺(tái)民意機(jī)構(gòu)審議，勢(shì)必掀起新一波“朝野對(duì)決”。

“安全十法”修訂三靶向

事實(shí)上，賴(lài)清德去年3月公然將大陸界定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”并拋出所謂“反滲透17條”之后，即要求其執(zhí)政當(dāng)局對(duì)所謂“國(guó)安十法”大翻修。

所謂“安全十法”涵蓋“反滲透法”“國(guó)安法”“陸海空軍刑法”“兩岸人民關(guān)系條例”“情報(bào)工作法”“刑法”等10部法規(guī)。其“修法”方向傾向擴(kuò)大行政機(jī)關(guān)裁量權(quán)、降低入罪門(mén)檻、加重懲罰力度。

賴(lài)清德在2026 年元旦談話(huà)中再度強(qiáng)調(diào)“反滲透17條”今年要“逐一落實(shí)”，加速“安全十法”的“修法”。而這些“修法”法案經(jīng)行政機(jī)構(gòu)通過(guò)后，近日陸續(xù)送到臺(tái)民意機(jī)構(gòu)審查，因此，相關(guān)內(nèi)容一一曝光，令外界極度震撼。

這些系統(tǒng)性“修法”，從言論管控到軍事脅迫，多靶向恐嚇威脅主張統(tǒng)一、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的島內(nèi)民眾。

主張“武統(tǒng)”最高罰百萬(wàn)

以“國(guó)安法”修正案為例。第四條明確將“公開(kāi)鼓吹、倡議或支持‘境外敵對(duì)勢(shì)力’對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或采取非和平手段者”列為行政裁罰對(duì)象；“相關(guān)機(jī)關(guān)認(rèn)定違反規(guī)定者，將處新臺(tái)幣10萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）以上100萬(wàn)元以下罰鍰。”

用白話(huà)說(shuō)，賴(lài)清德當(dāng)局試圖明文禁止主張“武統(tǒng)”，否則，最高罰款100萬(wàn)元。

該規(guī)定不只是赤裸裸地“拒統(tǒng)謀獨(dú)”，其對(duì)臺(tái)灣民眾的危險(xiǎn)性在于定義的隨意性與模糊性，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)可以主觀(guān)認(rèn)定是否違規(guī)，可輕易入人于罪。

何謂“鼓吹”“倡議”？何謂“支持”？一般的政治言論、學(xué)術(shù)討論、國(guó)際局勢(shì)分析，甚至是媒體對(duì)兩岸情勢(shì)的客觀(guān)轉(zhuǎn)述，都有可能被賴(lài)清德當(dāng)局認(rèn)定為“公開(kāi)鼓吹、倡議或支持對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或采取非和平手段”。而規(guī)定中的所謂“境外敵對(duì)勢(shì)力”，賴(lài)清德早就公開(kāi)說(shuō)是大陸。

盡管賴(lài)當(dāng)局官員表示，此次“修法”“只是行政罰，不涉及刑責(zé)”，但島內(nèi)有評(píng)論指出，最高100萬(wàn)罰款足以摧毀普通老百姓家庭。

“網(wǎng)絡(luò)戒嚴(yán)”嚴(yán)防統(tǒng)一聲音

為配合所謂“國(guó)安法”修訂，賴(lài)清德當(dāng)局同時(shí)強(qiáng)化了對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的管控與處罰。根據(jù)新的規(guī)定，只要網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)涉及支持統(tǒng)一或支持“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案的言論或信息，臺(tái)行政部門(mén)就可以要求相關(guān)平臺(tái)移除內(nèi)容、屏蔽鏈接，甚至進(jìn)行封號(hào)處理。

臺(tái)媒指出，這種不需經(jīng)過(guò)法院裁定的行政處置權(quán)，形同賦予賴(lài)清德當(dāng)局在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的“絕對(duì)裁判權(quán)”，其可以隨意以所謂打擊“假訊息”為由，隨意封殺島內(nèi)支持統(tǒng)一、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，以及任何不利于民進(jìn)黨的言論。

這樣的規(guī)定，根本是賴(lài)當(dāng)局借“反滲透”之名行“網(wǎng)絡(luò)戒嚴(yán)”之實(shí)，本質(zhì)是試圖阻斷兩岸信息流通，壓制島內(nèi)“反獨(dú)促統(tǒng)”的聲音，制造“純綠色”信息繭房，防止臺(tái)灣民眾接觸統(tǒng)一議題的正面論述。

重刑脅迫臺(tái)軍為“臺(tái)獨(dú)”殉葬

此外，“陸海空軍刑法”的修訂草案，大幅提高刑罰，規(guī)定“不盡其應(yīng)盡之責(zé)而降敵者”，由現(xiàn)行1年以上7年以下有期徒刑，提高為3年以上10年以下有期徒刑。也就是說(shuō)，若臺(tái)軍官兵躺平“不抗敵”，而向解放軍投降的話(huà)，最重將可判刑10年。另外還規(guī)定，但凡以言語(yǔ)、舉動(dòng)、文字、圖畫(huà)或其他方式表達(dá)“對(duì)敵效忠”的，可處1年以上7年以下有期徒刑。對(duì)于“陰謀犯”及“預(yù)備犯”的處罰，最重判刑5年。

為何要加重刑罰？俗話(huà)說(shuō)，不做虧心事，不怕鬼敲門(mén)！賴(lài)清德上臺(tái)后，不斷挑釁大陸，在“臺(tái)獨(dú)”路上狂奔，強(qiáng)化與美國(guó)及日本右翼勢(shì)力勾連，大肆對(duì)美軍購(gòu)，使臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)螺旋升高。外強(qiáng)中干的賴(lài)清德，越來(lái)越心虛，生怕大陸隨時(shí)會(huì)出手。因此，此項(xiàng)“修法”的重點(diǎn)是以軍法脅迫的方式逼臺(tái)軍官兵為“臺(tái)獨(dú)”賣(mài)命，企圖通過(guò)重刑逼迫他們?yōu)?ldquo;臺(tái)獨(dú)”殉葬。

然而，法條再狠，也擋不住臺(tái)灣民眾的覺(jué)悟。事實(shí)上，島內(nèi)青年以增肥、自傷等五花八門(mén)的方式逃避兵役的新聞不斷；包括嚴(yán)德發(fā)、馮世寬在內(nèi)，多任臺(tái)灣防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人也都曾公開(kāi)表示，臺(tái)軍不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”而戰(zhàn)。

只許“臺(tái)獨(dú)”放火 不許“統(tǒng)一”點(diǎn)燈

除了言論控制，這波“修法”中最具毀滅性的部分，在于賴(lài)清德嫡系民代林宜瑾領(lǐng)銜提出的“兩岸人民關(guān)系條例”修正案，擬刪除條文中“國(guó)家統(tǒng)一前”字眼，雖然最后迫于排山倒海的壓力不得不撤案，但其“修法”意圖已暴露“法理臺(tái)獨(dú)”的心機(jī)與危險(xiǎn)試探。

與此同時(shí)，賴(lài)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)已通過(guò)的“社會(huì)秩序維護(hù)法”修訂草案，將“仇恨言論”“消滅‘中華民國(guó)主權(quán)’主張”納入罰則。相對(duì)應(yīng)的，主張“臺(tái)灣國(guó)”“一邊一國(guó)”甚至要求廢除“中華民國(guó)憲法”體制的言論，雖然明顯“違憲”，卻被賴(lài)當(dāng)局定義為“政治意見(jiàn)表達(dá)”，屬于言論自由范疇。

縱觀(guān)賴(lài)當(dāng)局此番系統(tǒng)性“修法”，目的就是壓制“反獨(dú)挺統(tǒng)”的聲音，而且是典型的“只許‘臺(tái)獨(dú)’放火，不許‘統(tǒng)一’點(diǎn)燈”。若草案通過(guò)，民進(jìn)黨未來(lái)以言治罪、打擊統(tǒng)派就會(huì)有更多的借口。

輿論建議藍(lán)白提“反獨(dú)保和平”法案

當(dāng)然，這也恰恰暴露了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在統(tǒng)一大勢(shì)前的極度恐懼和末日焦慮。

不過(guò)，盡管賴(lài)清德強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)“修法”，但民進(jìn)黨在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)僅占少數(shù)席位，使其難以順利通過(guò)相關(guān)爭(zhēng)議條款。不過(guò)，有評(píng)論指出，國(guó)民黨與民眾黨若僅采取被動(dòng)防御，難以根本性遏制民進(jìn)黨的“法律戰(zhàn)”。有學(xué)者建議，藍(lán)白應(yīng)主動(dòng)提出“反‘臺(tái)獨(dú)’保和平”法案，將“反獨(dú)”“保障兩岸交流”明文化、法規(guī)化，確保兩岸和平與融合發(fā)展。