賴清德力推1.25萬(wàn)億元新臺(tái)幣特別軍事預(yù)算，大肆鼓吹打造所謂“臺(tái)灣之盾”多層防空系統(tǒng)。未料，蔡英文曾經(jīng)的嫡系人馬、臺(tái)軍前“參謀總長(zhǎng)”李喜明近日潑下冷水，直言“很懷疑臺(tái)灣能建立一套覆蓋全臺(tái)灣的防空系統(tǒng)”。言外之意，“臺(tái)灣之盾”要保護(hù)臺(tái)島安全根本是天方夜譚。

李喜明于華盛頓時(shí)間11日在美國(guó)舉行新書(shū)發(fā)表座談會(huì)，對(duì)賴清德打造所謂“臺(tái)灣之盾”毫不留情進(jìn)行炮轟。他嘲諷說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局為“臺(tái)灣之盾”有很多規(guī)劃，但大家至今還不知道這是啥玩意。“臺(tái)灣之盾”到底是一套覆蓋全臺(tái)灣的防空系統(tǒng)，還是鎖定重點(diǎn)城市、基礎(chǔ)建設(shè)或軍事要點(diǎn)？“沒(méi)有人知道。”

他更質(zhì)疑“臺(tái)灣之盾”不具可行性，并列出三大理由：一，臺(tái)灣很難整合美制防空導(dǎo)彈和臺(tái)制防空導(dǎo)彈；二，臺(tái)灣導(dǎo)彈庫(kù)存不足；三，臺(tái)灣恐怕負(fù)不起其中的巨大成本，1.25萬(wàn)億元特別軍事預(yù)算難以通過(guò)不是沒(méi)有道理。

李喜明對(duì)“臺(tái)灣之盾”發(fā)出三重質(zhì)疑，尤如給了賴清德三重耳光。這些質(zhì)疑如同一面照妖鏡，映照出賴清德防務(wù)政策的虛幻本質(zhì)。

所謂“臺(tái)灣之盾”這一概念，是賴清德今年“雙十”講話中提出的。在此之前，臺(tái)軍方既往的文書(shū)中從未提及。搞笑的是，賴清德辦公室人士稱，計(jì)劃細(xì)節(jié)預(yù)計(jì)2025年底前才會(huì)說(shuō)明。這種“先喊口號(hào)、再填內(nèi)容”的做法，引發(fā)外界質(zhì)疑這不過(guò)是政治操作。島內(nèi)輿論嘲諷，賴清德此舉是“畫(huà)餅騙預(yù)算”。事實(shí)上，賴清德毫不諱言說(shuō)，1.25萬(wàn)億元新臺(tái)幣特別軍事預(yù)算，很大一部分就是用于建設(shè)“臺(tái)灣之盾”。

李喜明的批評(píng)不無(wú)道理。臺(tái)灣的武器研發(fā)能力令人堪憂。曾被寄予厚望的“海鯤號(hào)”首艘自制潛艇，耗資超500億元新臺(tái)幣，至今潛不下去、浮不上來(lái),交付期限跳票。此外，“云豹”裝甲車存在20多項(xiàng)性能缺陷、“海劍二號(hào)”防空導(dǎo)彈和“雄風(fēng)三型”反艦導(dǎo)彈多次發(fā)生嚴(yán)重事故。以如此薄弱的技術(shù)基礎(chǔ)，妄圖構(gòu)建復(fù)雜防空系統(tǒng)，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論尖銳指出，建“盾”所需成本可能是“攻臺(tái)之矛”成本的數(shù)十倍，不管最終防御力如何，臺(tái)灣恐先被財(cái)務(wù)壓力拖垮。島內(nèi)知名戰(zhàn)略學(xué)者張競(jìng)也說(shuō)：“防務(wù)采購(gòu)絕非空口白話，僅在口頭堆砌這些名詞，拿不出真金白銀，結(jié)果必然是政策‘跳票’。”

李喜明敢于直接打臉賴清德，背后亦折射出民進(jìn)黨內(nèi)部激烈的權(quán)力斗爭(zhēng)。作為蔡英文執(zhí)政時(shí)在軍中最信任的心腹，李喜明由蔡英文一手提拔為“參謀總長(zhǎng)”。如今，賴清德全面否定蔡英文執(zhí)政時(shí)期的“非核家園”與“光電綠電”政策，引發(fā)蔡英文極度不滿。蔡英文近期在臉書(shū)發(fā)文抗議“綠能因個(gè)案遭污名化”，被輿論解讀為“蔡英文出手教賴清德如何‘開(kāi)車’”。李喜明作為蔡英文嫡系，此時(shí)開(kāi)炮，多少有“主子受氣，家犬出擊”的味道。

其次，李喜明可能也不滿賴清德在“臺(tái)獨(dú)”路上暴沖。李喜明曾表示，中國(guó)大陸與美國(guó)實(shí)力今非昔比，如果因“臺(tái)獨(dú)”引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)保護(hù)不了臺(tái)灣地區(qū)；臺(tái)灣既然沒(méi)有實(shí)力，最好趁早與中國(guó)大陸好好談。他認(rèn)為，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)一旦啟動(dòng)，解放軍一定會(huì)封鎖臺(tái)灣，臺(tái)灣民眾根本忍受不了停電、停水、沒(méi)米、沒(méi)油的狀態(tài)，抵抗意志薄弱，因此臺(tái)灣恐怕很快會(huì)投降，戰(zhàn)爭(zhēng)很快就會(huì)結(jié)束。因此，他主張兩岸和談，反對(duì)賴清德之流“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”做法。

“臺(tái)灣之盾”本質(zhì)上是服務(wù)于美國(guó)戰(zhàn)略、犧牲臺(tái)灣利益的工具。但是，面對(duì)中國(guó)大陸的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣任何防御體系都無(wú)法改變力量對(duì)比。“臺(tái)灣之盾”保護(hù)不了賴清德的“臺(tái)獨(dú)”幻夢(mèng)，注定是一堆廢銅爛鐵，犧牲的卻是臺(tái)灣民眾的財(cái)產(chǎn)甚至生命安全。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）