原標題：章瑩穎案2019年4月開審 陪審團嚴格篩選啟動

中國僑網12月12日電 據美國《世界日報》報道，涉嫌綁架殺害中國赴美訪問學者章瑩穎的克里斯滕森案，已安排在2019年4月于伊利諾伊州皮歐利亞市(Peoria)聯邦法庭開審，該案陪審團篩選也隨即啟動，由于此為尋求判死的刑案，每位可能的陪審員均需回答長達31頁的問卷調查，包括“喜歡讀哪一類的書籍？”、“聽哪一些脫口秀或電臺？”、“有沒有使用過網絡約會軟件、網站？”等。

資料圖：涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎的美國嫌犯克里斯滕森。

這分調查問卷比典型案例的問題多很多，但正如伊利諾伊大學法學院教授雷波爾德(Andrew Leipold)表示，判死案件總是與一般刑案不同。

在伊大教授刑法與程序課程的雷波爾德表示，本來每個案件的規則就不盡相同，程序也會不同，甚至各個方面都有差異之處；而此案因為涉及求處被告死刑，選擇陪審團采取更嚴苛標準符合預期。

調查報告中的問題，可協助律師更公平的選出，能夠公平判斷克里斯滕森是否有罪及是否應判死的陪審員。

這分問卷中，詢問了與該案有關連的一些問題，包括可能的陪審員對于不同犯罪議題的看法，也問到他們是否認識此案的相關人士，還有對死刑的看法；但也問到一些聽起來與案件沒有關系的題目，例如“說出三位最崇拜的公眾人物”、“喜歡看電影嗎？”、“有無個人網頁”等。

章瑩穎家人律師貝克吉特(Steve Beckett)表示，如果有人列出三位崇拜者均為宗教領袖，或均為共和黨或民主黨總統等，都會讓檢察官更了解陪審員的情況；他也提到，從人們習慣閱讀的報紙、刊物，很多時候可以“看”出這些人的觀點，“透過問卷，可以讓你盡可能的了解陪審員。”

他表示，陪審員篩選很重要，因為一旦開庭時，陪審員可以透過陳述看法，對其他陪審員產生某種程度的影響。

克里斯滕森的律師則希望避免統一詢問的問卷式方法，而想透過逐一詢問來挑選合適陪審員。

篩選出名單后，雙方律師可向法官提出“剔除其中一名陪審員”的要求，雷波爾德說，只要雙方不是基于族裔、性別理由，則辯訴方都有權向法官提出移除其中某些陪審員的要求。

文章來源：中國僑網

實習編輯：涂鴻娟 責任編輯：潤琰