“昨天是第一次開庭,但是學校和老師均未出庭,只有他們請的兩名律師。”1月30日桐桐父親告訴未來網記者,這應該是桐桐父親第三次向記者描述桐桐校內受傷后事情的進展。

2017年11月2日,未來網記者報道了《小學生未完成作業疑被老師揪打?離校數小時后被診斷腦震蕩》事件,彼時的桐桐被診斷為蛛網膜下腔出血和腦震蕩,而桐桐父親在與校方和打人老師協商未果的情況下選擇報案,但時隔三個月,從2017跨越到2018年,桐桐的案件仍未結束,桐桐父親選擇繼續上訴。

因未完成作業 老師校內揪打致小學生腦震蕩

“孩子說,老師推他,后腦勺撞在講桌上了,推了大概五次。”桐桐父親說因未完成作業,桐桐被所在學校大連青云小學三年一班老師班內揪打,后因后腦撞在了講桌上,被診斷為蛛網膜下腔出血和腦震蕩。

2017年10月24日,八歲的桐桐在當天傍晚出現了頭暈惡心的癥狀,桐桐父親說,“晚上七點多的時候,孩子出現頭暈惡心(的癥狀),晚上兒童醫院這邊做了檢查,檢查后大夫告訴我是蛛網膜下腔出血和腦震蕩。”

10月25日,桐桐爸爸到桐桐所在學校,找桐桐所在班級同學了解情況,未得到有效回復。

10月27日,桐桐爸爸找到了教育局,“教育局要求我把情況說一下,”而后教育局表示要和學校領導溝通一下,“后來學校校長給我打電話聯系了我,校長說,肯定會抓緊時間給我解決這件事情。”

10月31號,桐桐父親表示,校方給自己最終的調查結果是老師不承認打了桐桐,同時桐桐班里的14個孩子都表示并未看見老師打桐桐。桐桐父親并不認可這樣的結果,認為校方在有意包庇。

在事情沒有得到合理解決后,桐桐父親在11月1日,帶著桐桐到派出所報了案。

11月2日下午,學校為桐桐所在班級開家長會,并告知家長未來會有警察找個別家長了解情況,并做筆錄。

時隔三個月 案件一直拖到今天未有結果

從10月24日到1月29日,這將近三個月的時間,桐桐受傷的事情至今未有結果。

據桐桐爸爸講述,事情發生后,自己多次在家、醫院、學校、派出所間往返。一方面要照顧生病住院的孩子,另一方面還要工作。

但是桐桐父親怎么也想不到,桐桐受傷報案后警方的結果出具需要這么長的時間。

“因為派出所始終沒有把調查結果給我,已經拖了兩個月了。”隨后桐桐父親在2017年11月20日左右向大連市政府投訴了當時報案的派出所。

但是桐桐父親還是沒有等到警方的調查結果,“警方這邊給我的答案,只說了教育方面這樣的事情他們干涉不了。派出所回應說建議我們向當地教育局投訴或者向法院起訴。”

桐桐的事情一直未得到解決,隨后桐桐父親將桐桐所在學校和當時打了桐桐的老師告到了法院。

桐桐父親稱,警方在之后披露了關于桐桐案件的卷宗,桐桐父親通過卷宗內容了解,打桐桐的老師在接受警方問訊的時候,承認了曾動手揪打桐桐的事情。

但當記者向桐桐老師閆老師核實此事時,閆老師表示該事件自己不方便回復,隨即掛斷了電話。

“1月29日,是第一次開庭。”桐桐父親說,但是當天讓桐桐父親感到生氣的是,學校和老師均未到場,僅僅只有雙方的律師到場,“法院作出調節,因為對方一個人沒來,對方律師做不了主,案件目前是在停審狀態。”

提到桐桐的現狀,桐桐父親表示,桐桐一聽到去學校就會有抵觸情緒,正在考慮要給桐桐轉學的問題,“不會讓孩子繼續在這所學校讀書了,正在為桐桐聯系地方其他學校。”