（原標題：區塊鏈火了， 但別被這些傳言“燒”糊涂）

本報記者 張佳星

比特幣的造富神話帶火了一個燒腦的技術——區塊鏈，一個最高價可飆升到19850美元（2017年12月）的虛擬貨幣自顧自地形成了火熱的幣圈。更有渾水摸魚者打著區塊鏈的幌子，寫一份白皮書，發行一套代幣，再讓媒體造勢拉盤，交易所里掛幾天就能集資千萬元。

2018年以來，各國金融體系對各類代幣發行融資活動叫停或抵制，區塊鏈技術隨之遇冷。時隔一年，區塊鏈又火了，帶火的不止于幣圈，還有區塊鏈在各個行業的應用。近日，有媒體報道，區塊鏈熱潮下仍存在幣圈亂象，叫囂“雙11”可暴富100倍的操作，其實是非法集資。

區塊鏈火了，隨之而來的還有關于它的各種傳言。

區塊鏈等于比特幣？

比特幣與區塊鏈，更像是雞與蛋的關系

2008年11月1日，一個帖子出現在一封密碼學郵件列表中：“我正在開發一種新的電子現金系統，采用完全點對點的形式，而且無需任何第三方的介入。”署名為中本聰。

隨之而來的是區塊鏈里的第一個區塊，被稱為創世區塊。除了創世區塊擁有一個唯一的ID號外，每個后續建立的區塊均包含兩個ID號，一個是該區塊自身的ID號，另一個是前序區塊的ID號。

可以說，比特幣是區塊鏈技術的第一個應用，區塊鏈技術也是由比特幣推導而來，但兩者并不相等。換句話說，比特幣與區塊鏈更像是雞與蛋的關系，先有雞還是先有蛋很難說清，可以確定的是從比特幣中孕育而來的區塊鏈技術，在發展過程中有了很多形式上的轉變，且根據應用領域不同有所創新。

“比特幣是區塊鏈公鏈的代表應用，是一個全世界任何人都可以隨時進入到系統中讀取數據、發送可確認交易、競爭記賬的區塊鏈。”北京思源政通科技集團技術負責人陳善華介紹，以太坊和超級賬本等把智能合約引入到區塊鏈里面，通過合約的方式，來規定我跟你之間的交易行為，可以說智能合約打開了區塊鏈世界應用的新領域。并且平臺對底層協議的封裝，提供了完整的開發說明，這降低了區塊技術的應用門檻，促進了區塊鏈技術在各個行業的應用。

區塊鏈就是一條鏈？

有多種變化形式，鏈內可形成跨鏈機制

如果互聯網不僅僅是一張網，那么區塊鏈必然不只是一條鏈。

區塊鏈內可形成跨鏈機制，并正在逐步趨向成熟和可應用化。跨鏈簡單來說就是信息從一條鏈到另外一條鏈，有點像信息從一個內網到另一個內網。

一個分布式應用的不同模塊可能部署在不同鏈上，那它怎么調用其他鏈上的模塊、不同的模塊之間怎么交互？陳善華解釋，例如：在政務領域，可通過建設目錄鏈、證照鏈、事項鏈等賬本將數據進行隔離，將公開數據和隱私數據進行隔離，進而保證數據的保護。

從比特幣到以太坊，再到超級賬本，從公鏈到聯盟鏈到私鏈，不同的維度看過去，區塊鏈有多種變化形式，而隨著在多個領域的落地應用，區塊鏈將越來越成為行業中使用的重要基礎架構，遠遠超出加密貨幣和金融服務領域。

區塊鏈會曝光隱私數據？

使用組合加密技術，目前尚未被破解

“在區塊鏈上‘跑’的數據都是通過加密之后才上鏈的，因此不會造成隱私數據的泄露。”陳善華介紹，區塊鏈和非對稱加密算法的結合使用，基于區塊鏈匿名性等能力，在區塊鏈上對數據的所有權和使用權得到進一步維護。用戶可將自己私密信息使用個人公鑰加密，私鑰用戶個人擁有，加密信息只有用戶本人能解開，數據共享傳輸時用戶雙方采用對方的公鑰加密，實現點對點的數據傳輸共享安全。在算法選擇上區塊鏈通常使用國際標準的ECC和我國標準的SM2，從理論上講，解密這件事情本身非常困難，幾乎無法做到，況且區塊鏈采用一人一密，數據泄露和被破解風險更小。

有報道稱，比特幣自誕生以來，區塊鏈本身攜帶的信息從未被黑客截取，所產生的問題均為交易所等外援問題。事實上，區塊鏈技術的安全性問題，在于它的開源代碼中也可能存在不曾被發現的漏洞，進而被黑客利用。

黑客對區塊鏈技術的攻擊可發生在應用層、合約層、激勵層、數據層等6個不同層面。360安全團隊曾對某公鏈和交易所進行了安全測試，團隊發現42個漏洞，其中可影響到用戶賬戶安全的高危漏洞29個。360集團信息安全部王偉波表示，“通過分析一些安全事件，以區塊鏈攻擊為切入點，深入分析黑客的攻擊手法，可針對不同的攻擊，做好安全防護。”

區塊鏈的信息都是正確的？

保障鏈上數據真實，還需配套制度

區塊鏈是不可篡改的。如果有人動了某一個節點里面的數據（比如張三本來是轉給李四1個比特幣，變成了張三給李四2個），那時間戳不對了，這個節點就不再是原來的節點了，就會被識別出來。區塊鏈網絡里面還有大量的副本，發現假的數據就會修復，因此在區塊鏈上的所有信息都無法篡改。

但不可篡改是不是意味著信息都正確呢？區塊鏈只能就虛擬世界的信息加以約束，卻對上鏈的現實數據的真偽無法干預。中國信息通信研究院云計算與大數據研究所副所長魏凱表示，區塊鏈的鏈上數據與現實數據銜接是一個突出的問題。每個行業使用區塊鏈時都有自己的痛點，例如溯源行業，如何確保上鏈的數據與追溯的產品一一對應，而不會被“掉包”？

寫到鏈上的信息是不是真實的，是否能夠準確反映現實，這是區塊鏈技術解決不了的，必須依靠鏈外的手段保障。魏凱認為，保障區塊鏈上的數據真實性，還需要配套制度的建設。

區塊鏈能徹底消除欺詐活動？

“空氣幣”一直存在，技術手段難破人性問題

近日，一篇題為《叫囂“雙11”暴富100倍 區塊鏈熱潮下幣圈亂象調查》的報道對卷土重來的“空氣幣”做了調查：以Biki虛擬貨幣交易所為例，其靠著類似拼多多的模式，瘋狂上線“空氣幣”和“拉人頭”，專注下沉市場，上線各種虛擬幣逾150種。Biki的上幣項目基本都是無底層技術團隊、無實際價值的“空氣幣”，所謂的白皮書更是漏洞百出。但想一夜暴富的人太多了——“我們也知道可能被騙，但是就是抱著誰跑得快的心理，說不定能賺一波。”

靠技術難以解決人性問題，欺詐活動是否消失取決于人們的貪欲是否得到合理控制。虛擬貨幣的出現反而使得犯罪活動有了新的渠道，轉入更加難以察覺和管控的領域。

2018年4月，曾發生過一行代碼蒸發64億人民幣的幣圈事件，僅僅因為黑客找到了一個代碼漏洞，與之相關的區塊鏈產品的全部市值瞬間被全部轉出，趨近于零。

除了經濟利益被盜，利用比特幣支付、洗錢等渠道和手法也變化多端。“比特幣（目前黑市承認的加密數字貨幣大多為比特幣）的參與，使得警方以追尋資金鏈條為手段的破案方法可能就要失效了。”山東警察學院張璇曾表示，在工作中，深感案子不好查了，追查罪犯的難度大大增加。