【提要】過了“離婚冷靜期”領離婚證，如果人數過多，工作人員忙不過來可以限額辦理，但第一次申請離婚，如果還有名額限制，等于在事實上延長了“離婚冷靜期”的時間，有違民法典的規定。降低離婚率需要各方面的措施，增加離婚申請成本雖可阻止部分沖動性離婚，但也可能誤傷一些人的正當權利。

評論員：丁慎毅

“不離婚，留著過年嗎?”這句話恐成真。2月1日，廣東廣州。網傳廣州市每天的離婚名額上限是330個，未來一個月已無預約名額。對此，廣東省民政服務熱線工作人員稱，未來一個月廣州市離婚名額已經約滿。廣州市民政局工作人員表示，暫時不清楚是否有限額情況。

《民法典》新增了30天“離婚冷靜期”制度，同時明確自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定的三十日期限屆滿后三十日內，雙方應親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的，視為撤回離婚登記申請。如果說，冷靜期結束了，離婚雙方要去領離婚證，但領離婚證的人太多，婚姻登記機關忙不過來，可以根據最大工作量每天辦理多少個名額。這樣的話，完全說得過去。像上海在去年底就對本市婚姻管理信息系統進行了升級改造，專門研發了針對離婚冷靜期的操作模塊，市民在“一網通辦”上進行離婚登記的預約調整為離婚登記申請預約，就起到了不錯的效果。但是，如果申請也要限額，則值得商榷。

網上申請雖然同樣需要婚姻登記機關對離婚申請依法進行嚴格的審查，但并不受登記地點和工作人員的限制，申請特別多的時候，完全可以由民政局的其他工作人員協助審查，而不應該有所限制。否則，“離婚冷靜期”就不是30天，可能事實上成了60天或90天，等于違反了民法典的規定。而由此導致的結果很可能是有的地方涌現“離婚黃牛”，或有的地方創新性實行“搖號離婚”，豈不有些令人尷尬?這并非一個笑話，可能接下來是各地都會遇到的問題。

降低離婚率需要各方面的措施，比如，完善的公共服務，更好地防范家暴等。增加離婚成本雖可阻止部分沖動性離婚，但也可能誤傷一些人的正當權利。并且伴隨著一些能夠緩解離婚壓力的社會機制，離婚并不完全對社會有害，有些離婚還意味著人們婚姻觀的日益包容開放和人類文明的進步。我們需要注意的是離婚背后的社會問題，比如，加大婚姻家庭輔導教育力度，積極推行婚姻習俗改革，加大家庭暴力的打擊力度，依靠大眾婚姻觀的轉變，讓家庭的價值回歸。

所以，一方面也要包容一些沖動性離婚。如果離婚后后雙方又后悔了，完全可以再復婚。另一方面對那些為謀取利益假假結婚的情形予以更嚴厲的防范和打擊。比如，近日滬深房地產調控再升級，對假離婚、假結婚買房現象重拳出擊。