于波所寫的第1張借條：“今借到人民幣50萬元整。 2010.12.15。”該借條無出借人、無匯款憑證。

于波所寫的第2張借條：“ 今借到劉芝真人民幣45萬元整 2010.12.26，”該借條無匯款憑證。

兩家人多次對簿公堂

從2016年初開始，兩家人多次對簿公堂。

據趙蕓介紹，她和于波是高中同學，在南京讀大學時相愛并結婚。但在女兒1歲多時，2008年5月12日那天，一通“小三”打來的“宣示主權”的電話，讓夫妻倆的關系急轉直下。

兩個月后，2008年7月，倆人協議離婚。后經兩家老人勸說，再加上孩子太小的緣故，1年后，兩人復婚。

復婚后兩個月，2009年8月，趙蕓離開淮安，到南京找到一份國企財務的工作。

第二年，2010年9月，趙蕓向法院起訴離婚，2011年10月，法院判決不準予離婚。但1個月后，倆人還是協議離了婚。

不過，于波卻說，他并非出軌的一方，而是趙蕓。他說，2008年某一天，具體日子記不清了，他看到有人給趙蕓發了一條以老公老婆相稱的短信后，知道趙蕓有了外遇。于波說，他還拍到了趙蕓出軌的照片，并表示要提供給記者看。

趙蕓說，她確實有過一段感情，但那是在離婚后，并非婚內出軌。她向記者提供了一份落款日期為2008年5月12日，于波手寫的保證書，大致內容為：“由于我帶二美（妓女）到北京的家鬼混，對趙蕓造成了巨大的傷害，因此作出一些決定。”這些決定大多是后來離婚協議的內容。

而此案中的上述5張借條，所載日期正是在2010年12月到2011年7月間。也就是，趙蕓起訴離婚后、實際離婚前的那段時間。

趙蕓和于波在離婚協議中約定：女兒跟趙蕓生活；兩人婚后在淮安購買的2套房產，其中一套歸趙蕓。于波每年要負擔女兒12萬元的撫養費，直至她大學畢業獨立工作時止。

這套房產，趙蕓說，正是離婚5年后，兩家人糾紛始起的由頭。之后，因離婚后財產糾紛、撫養費糾紛，再加上這次的民間借貸糾紛，兩家人漸行漸遠。

根據離婚協議，于波應當盡快把淮安的那套房產過戶到趙蕓名下，但5年來，趙蕓雖多次催促，于波仍拖著未辦過戶。

趙蕓回憶，2015年年底，于波突然找到她，懇求趙蕓將該房的鑰匙拿給他，“說他父親患了癌癥，他想要住在那房里方便照顧父親。”趙蕓答應了，把鑰匙給了他。但是沒想到，于波拿了鑰匙后轉手將該房賣給了別人。

今年（2016）年初，趙蕓無意中發現該房子被抵押了出去，才知道自己被騙了，便向法院起訴，要將房子過戶至其名下。

于波和其父親否認了“借鑰匙”的說法。于波說，這正是他們一家氣不過的地方。“我把北京的房子都給她了，她連淮安的這套只有40多萬的房子，也要拿走。”于波表示，他們一家人一直住在那房里，明明和趙蕓說好的，這套房歸于波所有，“不知道怎么回事，趙蕓就改變主意了，要起訴到法院。”

趙蕓說，北京的那套房子確實是于波家付了30萬首付，但是后來都是她一個人在還貸款。她還出示了有關自己還貸款的證明。

此后，該案一審、二審判決均是趙蕓勝訴，法院確認淮安的該套房產歸趙蕓所有。

趙蕓認為，正是這一判決讓于波急了，便想出“向父母貸款”這么個法子，要他父母以民間借貸為由起訴倆人，共同償還借條上顯示的借款。趙蕓現在有穩定的工作，而于波不僅沒有工作，還官司纏身。

澎湃新聞檢索相關法律文書網站發現，此案被告于波確實有多起民間借貸糾紛、合同糾紛等。2015年6月，淮安市清河區法院將其列入失信被執行人名單。

于波對此的解釋是：做生意失敗了，錢收不回來。