特朗普曾在采訪中表示希拉里體力上難以勝任總統一職，單從競選過程中的工作量就可以體現。事實上，無論兩人如何競相展現自己精力充沛，希拉里與特朗普都是年已七旬的老人。

這是無法改變的事實——特朗普已70歲，希拉里也已69歲，他們是美國總統選舉史上最老的兩位競爭對手。此前，宣誓就職時最年長的總統是69歲的羅納德·里根。

美國作為世界第一大國，無論換誰掌權，都將對國際格局產生深遠影響。而中美關系堪稱兩國最為重要的雙邊關系之一，作為事關未來四年美國外交政策的大選，也對中美關系產生重要的潛在影響。

不論一個候選人在競選期間的言論有多過激，成為總統后，其背后會有著錯綜復雜的利益聯系和高度職業化的力量存在。盡管領導人的個人風格會對一國的對外政策產生影響，但對外政策主要還是由國內外力量的綜合影響決定的。

我們最后再回顧一下希拉里與特朗普的政策主張吧。

特朗普對華政策更加激進

據方正證券任澤平總結，特朗普和希拉里政策主張主要有以下不同：

在財政政策上，希拉里主張加稅，特普朗主張縮減開支：

從民主黨和共和黨的競選綱領上看，兩位候選人都傾向于刺激經濟，降低失業率。財政方面的手段無非是調整稅率和刺激基建，但都受到當前債務上限的約束。

對此，民主黨和共和黨分別提出了不同的解決方案。希拉里倡導累進稅制，收入越高，稅率越高，通過對富人增稅增加財政來源;特朗普則認為富人是投資的主體，是財富的主要創造者。累進稅率會扭曲激勵，降低生產積極性。

在貨幣政策上，特普朗批評低利率政策，希拉里可能會延續寬松：

特朗普曾多次抨擊美聯儲的低利率政策，但批評更多的是針對該政策帶來的負面影響，比如資產價格泡沫和股市的虛假繁榮等。這并不妨礙他對低利率的偏好，他認為低利率有利于長期融資，可以通過發行更便宜的新債償還高息的舊債。

同時，可以降低基建投資的融資成本。特朗普看似矛盾的做法其實符合共和黨“小政府”的理念，即政府不應干預美聯儲的決策。如果特朗普上臺，不會干預當前美聯儲的貨幣政策。在芝加哥學派的框架下，他應該更傾向于讓市場自動修正低利率政策帶來的扭曲。

希拉里傾向于通過加稅緩解赤字問題，那么貨幣政策方面不可能過于收緊，否則不利于美國經濟的復蘇。因此，她應該大概率會延續貨幣寬松的基調，同時她可能會繼續干預美聯儲的加息步調，保證美國經濟復蘇不被中斷。

在貿易政策分歧上，希拉里保守但溫和，特普朗更激進反全球化：

希拉里和特朗普的貿易政策開始趨于保守。在全球經濟不景氣的情況下，未來各國的貿易保護和逆全球化會成為新常態。盡管“跨太平洋伙伴關系協定(TPP)”是希拉里在任國務卿期間一手促成的，目前希拉里已經轉為反對TPP。希拉里十月的辯論給出了轉變立場的原因，她認為目前TPP已經不符合她的標準和美國人的利益，她的標準是為美國人民提高工資水平和創造更多的工作崗位。也就是說，她的貿易政策是停止任何阻礙就業增長和收入增長的貿易協議。對總部轉至海外的企業，希拉里建議對其征收“離開稅”。