央視網消息：關稅沖擊疊加稅改法案，金融機構警告美國經濟風險。企業和消費者承受哪些壓力？不確定性風險究竟意味著什么？

英國《金融時報》：美國經濟比表面看起來更脆弱

美國經濟遠比表面數據顯示的要脆弱，就業、消費都瀕臨不利的轉折點。勞動力市場面臨的現狀是，雇主在很大程度上通過關閉職位空缺來應對高不確定性和高利率環境。任何需求的下降都可能大幅推高失業率。隨著經濟狀況收緊，消費需求可能會下降得更快。“大而美法案”預計不會對消費構成較大刺激。如果美國不放棄保護主義，很難想象有什么能穩住美國經濟。

美國《紐約時報》：經濟憂慮加劇

美國總統堅持“關稅正在使國家‘繁榮’的論調”。經濟學家普遍認為，關稅措施的影響尚未完全顯現，因為許多企業提前囤積了庫存，以緩解成本上漲的影響。但政策不確定性正在抑制商業活動。消費者承擔的關稅成本比例也在上升。隨著庫存耗盡，成本轉嫁將更普遍，并進一步推高通脹、抑制投資。關稅累積效應使經濟容錯空間變小。

美國《華爾街日報》：美聯儲承受巨大壓力

經濟放緩的信號疊加通脹反彈的憂慮，令美聯儲的利率決策十分艱難。政府官員向美聯儲加大施壓力度，批評美聯儲耗資25億美元的辦公樓翻修項目。美聯儲主席面臨被解雇的風險。內部博弈正在對經濟和市場造成沖擊。美聯儲獨立性是市場信心的基石。白宮與美聯儲在貨幣政策上的根本性分歧加劇，將影響美國整個金融市場的平穩運行。 

美國 《財富》雜志：美國制造業回流困難重重

美國政府以“保護本土企業、保障就業”為由，通過加征關稅，鼓勵企業將生產線回遷。實際上，制造業回流成本極高，障礙重重。美國制造業長期空心化，相關人才培養體系萎縮。障礙之一就是技能缺口，大量新進就業人員缺乏專業技能，影響美國在創新領域的地位。為解決困境，部分企業通過AI應用降低對專業經驗的依賴，但目前帶來的實際資本回報率不及預期。