據日本《讀賣新聞》7月22日報道，日本首相、自民黨總裁石破茂表明留任意向，而自民黨內部要求其辭職的呼聲正在蔓延。自民黨高層對此保持高度警惕，為防范這一動向演變為真正的“扳倒石破”行動，以“應避免政治真空”為由進行牽制。然而，對石破茂進行嚴厲批評的聲音四起，不少人認為，若其對權位戀棧不去，則將導致支持者進一步流失。

在去年的自民黨總裁選舉中，日本前經濟安全保障擔當大臣小林鷹之曾與石破茂展開競爭。小林于21日在千葉縣八千代市對記者團表示：“（包括去年的眾議院選舉在內，）自民黨在兩次選舉中都遭遇慘敗。希望石破茂作為自民黨領導者能認識到其重大責任。”

報道稱，執政黨在參眾兩院成為少數派，在這一背景下，石破茂表明繼續留任的意向，自民黨內部響起批評的聲音，諸如“太不像話”“貪戀權力”之類的聲音不絕于耳。自民黨最高顧問麻生太郎和前干事長茂木敏充21日在東京都內舉行會談，雙方一致認為：“如果沒有人承擔責任，自民黨將會受到更多批評。”日本內閣官房長官林芳正去年曾參加自民黨總裁選舉，他21日晚在東京赤坂的議員宿舍召集與其親近的議員（如自民黨政調會長小野寺五典等人）舉行會議，就自民黨所處現狀等問題交換意見。

不過，公開的“扳倒石破”行動目前尚未形成大規模浪潮。原因在于，黨內普遍希望避免在自民黨整體處于困境之時批評政府，以免被外界視為陷入泥潭般的內斗鬧劇。此外，不少人還對可能妨礙日美關稅談判的動向心存抵觸。

有觀點認為，石破茂政府運營將難以為繼。另一方面，“不希望打頭陣”的聲音也若隱若現。

盡管如此，自民黨內部也抱有強烈危機感，擔心“照此下去會被民眾拋棄”。歷史上也曾出現過自民黨要求首相下臺的事件，2001年的森喜朗內閣以及2009年的麻生太郎內閣就是例子。自民黨黨章規定，在獲得國會議員及地方組織過半數聯署的前提下,可以提前啟動總裁選舉。一位曾擔任閣僚的人士指出：“如果首相執意留任，就應該動用該條款。”