隨著經濟社會加快發展，新興行業不斷涌現，這些新業態和新經濟行為帶來了經濟繁榮的同時，也帶來了一些消費陷阱。近日，福州中院公布了一系列新興行業出現的消費維權案例，為廣大消費者敲響警鐘。

體驗越野摩托車受傷，誰擔責？

越野車體驗正成為各類鄉村景區的熱門消費項目。游客在體驗過程中受了傷，該由誰來擔責？近日，閩清法院審結了這樣一起案例。

原來，陳某所在的甲公司開展團建，邀請員工前往戶外越野基地，體驗戶外四輪越野摩托車項目。然而，駕駛路線中含有一條水泥村道，村道一側為水溝。活動當日10時，陳某駕駛四輪摩托經過該村道時側翻，導致陳某左股骨骨折，構成十級傷殘。陳某遂將涉事經營該基地的乙公司告上法庭，要求賠償各項損失37萬余元。

閩清法院經審理后認為，陳某駕駛車輛前已經過操作培訓，該路段路況良好，足夠通行，發生事故主要因陳某未盡到謹慎注意義務，自身應承擔70%的責任；但乙公司作為經營者，未盡安全保障義務，也存在過錯，應當承擔30%的賠償責任。最終，法院判決乙公司應當賠償陳某11萬余元，還應扣除保險賠償款1萬余元。

法官表示，四輪越野摩托等項目固然刺激，但存在一定風險，作為項目參與者，在參加該項目時全程都應當提高警惕、注意安全。作為項目的經營者，應當合理設置游玩線路，做好操作培訓等，避免安全事故的發生。

二手交易平臺買周邊被騙，怎么辦？

近年來，粉絲經濟蓬勃發展，不少明星限量周邊成為粉絲競相購買的藏品。然而，一些不法分子卻利用粉絲的熱情，在二手交易平臺設下陷阱，騙取錢財。近日，福清法院審理了一起粉絲在閑魚平臺購買明星限量周邊被騙的案件。

原來，俞某為明星馬某的忠實粉絲，因未購買到馬某的生日限量周邊，便在閑魚平臺以298元的價格向李某購買了該限量周邊。然而，李某只想“空手套白狼”，在未發貨的情況下，就要求俞某提前確認收貨。俞某確認收貨后，李某便與其斷聯。意識到自己被騙，俞某立即向平臺反映，并向法院起訴，要求賣家退款并賠償損失。

法院經審理認為，雙方成立信息網絡買賣合同關系。俞某已按約定支付了貨款；李某未依約發貨，且經俞某多次催促均不予理會，其行為已構成違約。因案涉標的物為限量預售商品，無法確定是否具備實際交付條件，故判決李某向俞某退還貨款298元。同時，李某還承擔購買商品價款三倍的懲罰性賠償。

福清法院法官也在此提醒，二手交易應更加謹慎，消費者在未收到貨物或確認貨物無誤前，切勿提前確認收貨；同時也應妥善保存聊天記錄、轉賬記錄等證據，以便維權時使用。如遇糾紛，及時向平臺投訴或向法院提起訴訟，維護自身合法權益。

食品包裝標注不明晰，能吃嗎？

這些年，預制菜越發普及，但對預包裝食品，許多消費者或許還會感到陌生。什么是預包裝食品？法律對預包裝食品又有何要求？近日，鼓樓法院審理了一起因預包裝食品認定爭議引起的產品責任糾紛案件。

原來，徐奶奶在某超市線上平臺App上購買了一盒雞肉。商品到手后，徐奶奶卻發現，包裝盒上雖寫明了商品名稱、生產單位及其地址和聯系電話，但并未標注生產日期以及保質期。徐奶奶隨即向有關市場監管部門投訴并將某超市訴至法院，要求某超市向其賠償1000元。

鼓樓法院經審理認為，預包裝食品指預先定量包裝或者制作在包裝材料、容器中的食品。本案中，徐奶奶在某超市線上購物平臺軟件App購買的雞肉在出售送達前已經預先包裝完畢，而消費者無法在網絡上購買時直接對內容物進行檢查、查看。根據相關規定，包裝物上應當標注相關信息，故判決支持某超市向徐奶奶支付賠償金1000元。

法官表示，食品標簽是法律法規作出的強制性規定，既是消費者初步辨別食品安全與否的依據，也是消費者知情權和選擇權的重要保障。消費者在購買食品時要主動核對包裝標識，尤其注意標簽中的生產日期、保質期等關鍵信息，維護自身安全；在發現標簽信息不完整時，可依據《中華人民共和國食品安全法》向經營者主張賠償。對經營者而言，應提高自我管理意識，無論是自營商品還是供應商代銷，均應履行進貨查驗義務，確保商品標簽合法合規。（記者 阮冠達）