加拿大移民部公布的入籍新規(guī)，加拿大居住時(shí)間5年滿(mǎn)3年可入籍，取消每年居住時(shí)間限制，留學(xué)生居住算時(shí)間!申請(qǐng)者再獲得永久居民身份前居住的時(shí)間可算做公民入籍時(shí)間，計(jì)算為每居住一天算半天時(shí)間，最長(zhǎng)可算作一年時(shí)間。那如何計(jì)算居住時(shí)間呢?

來(lái)看看接下來(lái)這則案例吧。一名來(lái)自臺(tái)灣的加國(guó)永久居民申請(qǐng)入籍，因曾數(shù)度返臺(tái)灣照顧病重家屬，令入籍前居住加國(guó)時(shí)期，較法律要求差距逾420天，公民法官使用案例的測(cè)試，確定該名女子常住加國(guó)，符合申請(qǐng)入籍的居住要求。

該名公民法官列舉了六條問(wèn)題助其判斷，以確定該名女子常住加國(guó)：

1、在入籍申請(qǐng)之前，入籍申請(qǐng)者有不在國(guó)內(nèi)的近期情況。但在這些近期情況出現(xiàn)之前，申請(qǐng)者是否長(zhǎng)期身處國(guó)內(nèi)?

公民法官斷定，在女答辯人不在國(guó)內(nèi)情況出現(xiàn)前，她并不是在加國(guó)有一段長(zhǎng)時(shí)間。但公民法官也確定，女答辯人不在國(guó)內(nèi)，是因?yàn)榫o急事故所致，她的父親和家公的健康不佳，她的丈夫又不能抽身離開(kāi)其針灸師工作和專(zhuān)業(yè)認(rèn)證程。

2、入籍申請(qǐng)者的直系家屬和受養(yǎng)人在那里居住?

女答辯人的丈夫和子女均住在哈里法斯市，子女正在讀大學(xué)，并居在由家庭于2011年購(gòu)買(mǎi)的柏文樓宇。女答辯人的母親居于南投，家公居于臺(tái)北。女答辯人亦有一姐(或妹)居于多倫多，并育有兩子女，眾人均是加拿大人。

3、入籍申請(qǐng)者身在加拿大的模式顯示是回家或只不過(guò)是到訪本國(guó)?

公民法官斷定，女答辯人在臺(tái)灣完成照顧家屬任務(wù)后，便返回加拿大，她的模式反映以加國(guó)為家。

4、入籍申請(qǐng)者不在加國(guó)的程度如何?

如申請(qǐng)者只是少于1,095天總數(shù)幾天，相對(duì)長(zhǎng)時(shí)段不在加國(guó)，前者情況是會(huì)讓人較易接納申請(qǐng)者視加國(guó)為居住地。

女答辯人身在加國(guó)時(shí)期有嚴(yán)重不足。但公民法官斷定，她是因家庭需要而離開(kāi)加國(guó)，之后仍然還會(huì)回加國(guó)。公民法因此認(rèn)為女答辯人外訪模式顯示她視哈理法斯市為其居住地。

5、入籍申請(qǐng)者不在加國(guó)是否因一個(gè)臨時(shí)狀況而引致?例如在海外臨時(shí)工作、陪伴在海外臨時(shí)工作的配偶、在外地報(bào)讀課程等。

公民法官斷定，女答辯人外訪模式顯示她不在加國(guó)是由于一個(gè)臨時(shí)狀況引致，這就是她的雙親和家公的健康不佳。

6、入籍申請(qǐng)者與加國(guó)的連系之質(zhì)素如何?是否比申請(qǐng)者與任何其他國(guó)家存在的連系之質(zhì)素來(lái)得更堅(jiān)固?

公民法官斷定，女答辯人與加國(guó)的連系之質(zhì)素，比她與臺(tái)灣或任何其他國(guó)家的連系之質(zhì)素更堅(jiān)固，并認(rèn)定加國(guó)就是她的慣性居住地。公民法官亦斷定，加拿大乃是女答辯人經(jīng)常、正常、慣性居住的地方，她已將其生存模式集中在加國(guó)。