據(jù)香港《文匯報(bào)》9月19日?qǐng)?bào)道，英格蘭文化、媒體及體育部自2005年起統(tǒng)計(jì)英格蘭公共圖書(shū)館的人流，他們統(tǒng)計(jì)的數(shù)字顯示，在去年3月至今年3月，僅33.4%成年人曾使用公共圖書(shū)館，相比起10年前的48.2%的數(shù)字，人數(shù)足足下跌了3成。

英國(guó)公共圖書(shū)館新聞網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，英國(guó)的圖書(shū)館一家接一家關(guān)閉，自本年4月以來(lái)，又有72家圖書(shū)館及5家流動(dòng)圖書(shū)館瀕臨關(guān)門(mén)。關(guān)注圖書(shū)館服務(wù)的克拉克形容，負(fù)責(zé)圖書(shū)館服務(wù)的官員漠視危機(jī)是不能接受的;英國(guó)圖書(shū)館與信息專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)發(fā)言人泰勒也稱(chēng)：“圖書(shū)館應(yīng)進(jìn)行改革，跟貼時(shí)代步伐，包括引入電子書(shū)等。” 英國(guó)政府統(tǒng)計(jì)了不同階層人士使用圖書(shū)館的情況，統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，人數(shù)下跌最多的組別分別是“生活充裕的城市人”及“富有成功人士”。

相反，“生活條件差”的組別只輕微下跌。同樣，在生活條件最差的地區(qū)，圖書(shū)館用量相對(duì)穩(wěn)定;在繁盛的都市地區(qū)，數(shù)字卻大幅下跌。泰勒認(rèn)為這種情況是合理的，“生活條件差的地區(qū)，居民更善用圖書(shū)館的資源提升讀寫(xiě)能力，吸收知識(shí)。”