臨近刑滿釋放，監獄民警在與服刑人員鄧某戶籍所在地對接，核查身份信息時突然發現“查無此人”，這無疑讓鄧某新生的道路布滿陰霾……

坐飛機、乘大巴、搭摩托、走山路、做鑒定……福建省倉山監獄民警展開一系列緊張艱辛的跨省核查，終于查清他37年“黑戶”的事實。

監獄的職責所系在“高墻之內”，“古道熱腸”的民警沒有袖手旁觀。經過努力奔走和湖南省相關部門聯動，鄧某37年“黑戶”問題終于得到妥善解決。

突發怪事   刑釋前核查信息“查無此人”

10月初，倉山監獄服刑人員鄧某即將刑滿釋放，分監區管教民警游奕川使勁渾身解數，始終無法聯系上鄧某家屬。得知此事后，監獄刑罰執行科向鄧某戶籍所在地湖南省懷化市洪山區司法局發函核查信息，卻發現“查無此人”。

難道鄧某是“假身份、假地址、假信息”的“三假”人員？或者是對服刑人員鄧某的調查不仔細？

帶著這些疑問，刑罰執行科科長陳雅清當即向副監獄長李榕華匯報。李副監獄長指示：要認真核對查找服刑人員相關檔案和判決書。經過多番核對，民警再次向當地司法局電話確認，結果仍是：查無此人。

李榕華副監獄長召集民警進行專題研究部署

“在當前大數據時代，查找不到身份信息，這種事在監獄極少發生，我們也是第一次遇到，”副監獄長李榕華表示。

事發突然，鄧某刑釋在即，如果無法核實身份信息，就要重新申請案件調查審核，工作量大、時間跨度長。如果“一放了之”，鄧某回歸之路必然必滿荊棘，甚至因衣食無著、走投無路而再次入獄，無疑是社會的不穩定因素。

民警多次與罪犯鄧某進行談話

為盡快查清鄧某身份信息，民警再次與其談話。該犯智力水平較低，服刑期間系“無通信、無匯款、無會見”的“三無人員”，能夠提供的信息極其有限。

時間緊急，李榕華副監獄長當即決定，讓刑罰執行科副科長林建明和二監區管教民警游奕川立即動身，到湖南省懷化市查明緣由。

一波三折 不遠千里赴湖南解開謎團

判決書顯示，鄧某的老家在湖南省洪山市，地處偏僻，距懷化市尚有50余公里。民警一路從福建福州出發，坐飛機、乘大巴、搭摩托，最后走了1個多小時山路，到達判決書顯示的鄧某老家地址。

在洪山區司法局和當地派出所幫助下，民警對鄧某信息進行現場核查，確系“查無此人”。一籌莫展之際，派出所一民警提醒，他們當地有一個洪山市，還有一個懷化市的洪山區，會不會是張冠李戴，填錯地址。

一語點醒夢中人。兩名民警立即前往懷化市洪山區，在當地派出所，依然查不到鄧某的身份信息。核查工作似乎陷入“死胡同”，派出所民警不經意間提供了一條信息：前段時間，一男子到派出所申請落戶，提及鄧某父親名字。

民警林建明及游奕川循著這條線索，聯絡上男子，得知該男子身在晉江，是服刑人員鄧某的哥哥，也是鄧某唯一的親人。

為核實信息，李榕華副監獄長指示立即委托司法鑒定機構對兩人進行DNA鑒定，以確定二人關系。兩名民警馬不停蹄從湖南前往福建晉江，與民警陳玄著會合，協助司法鑒定所對該男子進行DNA鑒定。

皇天不負有心人，鑒定結果顯示：二人系兄弟關系。民警們終于松了一口氣。

倉山監獄民警赴晉江采樣

積極奔走 37年“黑戶”問題終獲解決

經過進一步調查發現，鄧某屬智力低下人員，出生就沒有申報戶口。十年前，在晉江打工期間，因參與搶劫被判刑12年，審訊期間，他的戶口地址和身份證號均系瞎編爛造。鄧某入獄期間，父母過世，家中房屋拆除，親戚朋友也斷了聯系，連當時居委會也撤銷了。他哥哥多次到派出所查詢，均一無所獲。

37年的“黑戶”身份，如今刑滿釋放在即，如何融入新的社會生活？這是擺在鄧某面前的現實難題。

倉山監獄民警陳雅清、林建明、陳玄著等積極聯系當地司法所和相關部門，經多次協調，洪山司法所和當地政府部門專門就鄧某“黑戶”問題開了聯席會議，商討解決鄧某落戶問題。同時，當地政府部門還承諾在政策范圍內為鄧某解決低保問題，并根據鄧某專業特長，介紹到當地服裝廠工作。

閩湘兩地舉行三方協調會

“感謝民警的熱心幫助，感謝政府幫我解決戶口和生計問題。”收到這一喜訊，鄧某深受感動，他向監區長任偉、副分監區陳閩川表示：出獄后一定好好做人、好好過日子。

倉山監獄民警護送鄧某（中）回家

破繭重生 刑滿釋放踏上新生路

帶著福建省倉山監獄民警的殷殷囑托，近日，鄧某踏上回家路。

鄧某踏上回家路

倉山監獄民警向洪江區司法局移交鄧某

“如果不是警官的幫忙，我可能永遠找不到我的親人。如果沒有戶口身份，可能沒有勇氣生活下去。”走出監門的那一刻，鄧某與民警告別，心中充滿感激。

原本是一個悲傷的故事，倉山監獄民警用溫情畫上句號。倉山監獄監獄長褚業生表示：“監獄始終將貫徹‘懲罰與改造相結合，以改造人為宗旨’的監獄工作方針，將‘用溫暖感化囚心’的管理理念深植于日常的教育改造工作之中。這次通過跨省協調聯動，成功幫助刑釋人員實現從‘黑’到‘白’的轉變，不僅體現了司法的人文關懷，也助力服刑人員重返人生正軌，有效降低了再犯罪率。這個過程，是監獄履行社會責任的擔當表現，也是對新時代法治精神的生動實踐。”

（吳稻武  李佳  陳熹曦）