4月20日，由中南財經政法大學、中南大學共同舉辦的“2024知識產權南湖論壇”在長沙正式開幕，來自最高人民法院、英國牛津大學的海內外專家悉數出席。創辦20年以來，南湖論壇已經成為全球知識產權界的權威盛會之一。

近幾年，隨著跨境電商等新業態的快速發展，中小企業迎來出海的新機遇，但在知識產權領域，中小企業由于缺少海外維權經驗和法律資源，往往成為惡意訴訟的霸凌對象，一旦遭遇海外訴訟，就會陷入維權甚至經營困境。

在今年的南湖論壇上，跨境電商和出海企業的知識產權保護問題也引發與會專家深入討論，尤其是中小企業在海外的維權困境備受關注。

當天下午，中國政法大學民商經濟法學院教授馮曉青在論壇發言中表示，在發展新質生產力和建設知識產權強國的過程中，不能忽視對跨境電商和中小企業的知產保護，要加大對中小企業海外維權的援助力度，確保中小企業在國際市場實現真正的競爭優勢。

馮曉青還特別提到，經過幾十年的發展，中小企業在品牌、設計和技術等方面均積累了大量的知識產權，但由于缺乏知識產權保護意識和海外維權能力，其擁有的知識產權在國際市場中沒有受到很好的保護，甚至存在被惡意獲取后，反過來成為被告的窘境，要防止濫用知識產權和惡意訴訟的行為。

上海大學知識產權學院名譽院長陶鑫良也提到了這種現象，他表示，很多中小企業在設計創新、品牌塑造上是有積累的，一些海外主體模仿、抄襲之后，卻反咬一口，導致中小企業有苦說不出。

今年2月份，英國法院公布的一則新裁決就揭示了上述現象。某個主營快時尚的跨境平臺通過“獨家經營協議”獲取了中小企業的設計版權，并以此起訴其他跨境平臺，導致上千個中小商家遭遇商品下架甚至店鋪關店等損失。

一位從事跨境電商的寶媽在看過此次裁決后表示，“我們給快時尚平臺供貨，出錢讓攝影公司拍照，即使有原圖也被投訴下架，照片的版權是我們的，還是快時尚平臺的？現在訴訟有結論了，版權是我們商家的。”

在跨境電商領域，有類似經歷的中小商家并不在少數。據美國《采購》雜志等多家媒體報道，同樣在2月份，來自國內的22名中小商家組團在美國與快時尚平臺對簿公堂，事件的起因則是快時尚平臺向美地方法院申請對上述商家發起臨時限制令，導致很多商家的業務遭遇了毀滅性影響。

根據法院文件顯示，在此次被禁令的商家中，一家擁有500名員工的商家裁員了300多人，另一個商家的1000名工人都在面臨失業，還有商家只能依靠個人信用卡來支付工人的工資。

一家名為“廣州德賢服飾”的賣家律師稱，該公司銷售的被指控產品的利潤不到1500美元，但快時尚平臺向其提出了40萬美元的和解要求，如果被告同意在快時尚平臺獨家銷售，則可以進一步協商解決。

在論壇發言中，北京大學法學院教授楊明對此表示，產權結構影響的是一個行業的創新問題，跨境電商引發的知產問題應該引起各方的廣泛重視，中小企業海外維權是當前知產服務體系中需要完善的重要部分。

上海大學知識產權學院名譽院長陶鑫良也表達了類似觀點，在大力發展新質生產力的背景下，要加大對中小企業海外維權的支持力度，提高中小企業海外維權的綜合能力，為中小企業營造良好的創新空間，這也是在發展新質生產力。