中國小康網訊 肖戰粉絲舉報AO3風波發酵已半月有余，網絡上依然爭議不斷。3月11日， 人民檢察院官微《檢察日報》在第五及第六版法治評論版，連續刊登了五篇評論"肖戰227事件"的評論文章，表達了網友的各種聲音，也討論了其中相關的法律問題。

2月24日下午13時，微博用戶“迪迪出逃記”在微博發布同人文章《下墜》 一章的連載。文中肖戰的設定是有性別認知障礙的發廊妹，王一博則是愛上他的未成年高中生。這個設定引來了肖戰唯粉的強烈不滿。

2月26日下午18時05分，肖戰唯粉@ 來碗甜粥嗎 與@ 巴南區小兔贊比 首先對同人文《下墜》及其作者出擊。

@ 巴南區小兔贊比 不斷明確立場，強調對《下墜》一文的舉報并不只是為肖戰粉絲團體奪取利益，而是為了廣大被寫進同人文的受害藝人發聲。

她表示，肖戰粉絲無意于找AO3網站的麻煩，他們只在乎維護明星的名譽權。

接下來，事態逐漸擴大化。眾多肖戰粉絲加入對《下墜》作者及同人文作者的聲討。隨后，《下墜》作者“迪迪出逃記”在Lofter自行將《下墜》連載系列封鎖，作者本人改名躲風頭。

2月27日晚上，肖戰粉絲連續的實名舉報初見成效，Lofter平臺大量文章被鎖，許多創作者也因為擔憂而隱姓埋名，暫時“跑路”。AO3百度貼吧、AO3官網、B站同性內容、Lofter寫手內容被封。

2月29日早上10：20，AO3官方微博發布聲明，針對“警告標簽”作出官方解釋：

關于“同人文創作是否侵犯了真人的權利”問題，AO3給出的答復是：同人行為不構成人身攻擊，但“禁止實質性傷害”。

而此時，數十年來形成的同人創作文化有特殊的自我保護機制，繼而按下“舉報”鍵。歐美、日韓、動漫、同人文、耽美等等圈子的創作者們揭竿而起，反對肖戰粉絲舉報創作平臺。同人圈路人開始將對肖戰粉絲的不滿轉移至肖戰本人，即“粉絲行為，偶像買單。”

3月1日凌晨起，路人針對肖戰的商業代言發起進攻，肖戰各方面口碑幾乎搖搖欲墜。“他代言，我就不買，粉絲行為偶像買單。”

與此同時，olAY的淘寶直播間每秒鐘都有“抵制肖戰”的評論出現，燎原之火已經燃遍互聯網。