2019年1月25日，案件正式庭審，高云翔、王晶依舊均不認罪。9月30日，高云翔律師向澳洲法院對保釋條件的兩項進行修改。隨后他提交的兩項保釋條件獲法官通過。10月28日，案件終審繼續開庭，女受害人通過視訊出庭，稱當晚說過：“不，我想走。”不過高云翔、王晶表示否認，強調對方是“自愿的”。之后的庭審現場中播放了事發當晚的KTV監控錄像，當準備播放酒店外和電梯內視頻時遭到王晶律師反對。

就在11月1日，案件進入庭審第5日，控辯雙方進行交叉詢問，律師盤問女方親吻，就多個細節提出質疑。之后的庭審中，高云翔聽好友作證時淚灑法庭。隨后，證人否認意圖用錢封口。而律師發表結案陳詞：“女子為接近高云翔杜撰責任”。11月28日，案件即將審理結束，陪審團的決定成為最終關鍵，一致裁定罪名才成立。然而，經過5日討論，陪審團依然無法就此案件達成統一意見，法官于12月4日宣布解散陪審團，但如若檢察官繼續上訴，法官也將重選12名陪審員，再次進行終審環節。12月16日，案件再次開庭，高云翔的保釋申請再次修改，他需每周一、周三、周五三天到警察局報到，如有違反，保釋條件升高。

2020年1月28日，高云翔案重審暫未開庭，但新南威爾士州法院官網卻更新了關于他的另外一則庭審信息：一家名為SRSA PTY Ltd的公司對高云翔提起民事訴訟，但起訴原因未知。2月12日，重審準備聽證會召開，記者發現檢方此次更換了檢控官，新訴訟書中，一項關于“嚴重限制人身自由“的指控也被取消。2月24日，案件進入重審階段，新陪審團由8男4女組成，其中包括亞裔。3月16日，歷時將近兩年的案件終于結束總結陳詞，進入陪審團裁決階段?？偨Y陳詞的過程中，高以翔方面的律師再次主張高云翔無罪，并指出女受害人的證詞無法達到”超越合理懷疑“的最高證明標準，希望陪審團仔細審視其證詞的可信程度。