合影時(shí)只能是范小勤，大一歲的哥哥范小勇來找他時(shí)被合影者推開，小馬云轉(zhuǎn)身去找哥哥時(shí)，被合影者硬擺正頭繼續(xù)合影。怕小馬云跑走，合影時(shí)緊緊地抱著他。

來訪者排隊(duì)與范小勤合影

此前幾乎跟外界和網(wǎng)絡(luò)隔絕的范家，遇到一群人跟他們談這樣那樣的“合作”，有的聲稱如果合作可以給他們分紅；有人說要一起合作可以帶小馬云去人民大會(huì)堂演出；更有甚者要求小馬云的爸爸范家發(fā)謊稱是自己“堂哥”，利用小馬云的視頻來賺錢，并對(duì)外宣稱自己給小馬云捐了款，而范家發(fā)表示，此人根本就沒有過任何捐款，倒是在范家吃了一頓肉。

無論如何，范家的生活已經(jīng)不再平靜。普通人的生活因?yàn)楦藪煦^之后，生活發(fā)生翻天覆地變化的不只是小馬云。但這些究竟為什么會(huì)發(fā)生？

2012年，臺(tái)灣歌手鄭智化做客綜藝節(jié)目，坦陳自己當(dāng)年見過一個(gè)粉絲，卻不曾想因?yàn)樽约旱慕槿耄o該粉絲的生活帶來很大的變化 。《星星點(diǎn)燈》曾經(jīng)鼓勵(lì)著一個(gè)名叫“陳薇”的殘疾女孩戰(zhàn)勝病魔，走向成功。陳薇是一個(gè)舞蹈演員，但是因?yàn)榈昧斯前坏貌讳彽綦p腿，這樣的治療方式對(duì)一個(gè)熱愛舞蹈的人來說無疑是非常致命，這將意味著陳薇再也無法站在心愛的舞臺(tái)上了。在失去雙腿的日子里，陳薇總拿同樣雙腿殘疾的鄭智化鼓勵(lì)自己。有一次，鄭智化在昆明舉辦個(gè)人演唱會(huì)，陳薇的父親找到鄭智化幫陳薇索要簽名。鄭智化在聽完陳薇的故事后，親自去了陳薇家中探望她，并鼓勵(lì)她彈鋼琴，繼續(xù)走自己的藝術(shù)之路。也許是鄭智化的明星效應(yīng)，從此以后，陳薇成了當(dāng)?shù)氐?ldquo;名人”，不僅她得到某公司贊助免費(fèi)安裝了價(jià)值6萬元的假肢，她的父母還為此升職加薪。與此同時(shí)，陳薇也不得不面對(duì)來自媒體的議論，來自朋友的猜忌，終于在無法承受“人言”之后，選擇了自殺，結(jié)束了自己年輕的生命。為此，鄭智化深深自責(zé)，甚至一度隱退歌壇7年之久。

蘭州女歌迷楊麗娟瘋狂追星13年，68歲老父楊勤冀為圓女兒與劉德華見面夢(mèng)，賣房貸款帶著妻女先后3次到港，窮困潦倒至極。2007年3月26日，楊麗娟父親跳海自殺，并留下遺書大罵劉德華。楊麗娟父親之所以跳海主要有三個(gè)原因，一，女兒的瘋狂讓他再也不能忍受；二，媒體推波助瀾；三，劉德華不愿與楊麗娟過分親近，讓他心灰意冷。

面對(duì)突如其來的楊麗娟事件，媒體表現(xiàn)得很興奮，盡管他們當(dāng)中的絕大多數(shù)人都知道事件背后有人操縱，也認(rèn)為這是件相當(dāng)無聊的事情，但為了吸引眼球、為了發(fā)行量和收視率，都自覺或不自覺地被卷入了這個(gè)漩渦中。在百度，楊麗娟的相關(guān)網(wǎng)頁多達(dá)334000篇。

香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授馮應(yīng)謙在接受采訪時(shí)更是公開表示：“楊麗娟事件至今仍在發(fā)展中，傳媒要負(fù)上一定責(zé)任。內(nèi)地傳媒直接介入事件，甚至利用金錢的協(xié)助，延續(xù)其追星的愿望，令事件可以繼續(xù)發(fā)展，此舉涉及‘造新聞’，有違新聞道德，屬不可接受。”

香港《文匯報(bào)》的社評(píng)認(rèn)為：“內(nèi)地部分媒體早就介入楊麗娟追星事件的全過程，推波助瀾之下，令事件愈演愈烈。在助長(zhǎng)楊家追星瘋狂行為乃至釀成楊父蹈海身亡方面，部分傳媒難辭其咎。楊父身亡后，部分媒體又出錢把楊家母女接到深圳，從深圳接到蘭州，再從蘭州接到北京接受歌手捐贈(zèng)。在所謂新聞策劃下，一幕悲劇被傳媒利用為炒作和擴(kuò)大銷路的對(duì)象，這亦顯示內(nèi)地部分傳媒質(zhì)素下滑。內(nèi)地傳媒應(yīng)吸取教訓(xùn)，承擔(dān)起提升讀者質(zhì)素的社會(huì)責(zé)任。”

在楊麗娟事件狂轟濫炸的報(bào)道中，我們看到了一種無可名狀的殘忍，楊麗娟事件分明變成了一場(chǎng)媒體的盛宴，輿論的狂歡！

前車之鑒不遠(yuǎn)，小馬云爆火的后面，我們又看到了陳薇、楊麗娟的身影，究竟是誰在消費(fèi)“小馬云”？

一個(gè)9歲的孩子，因?yàn)殚L(zhǎng)的像名人，在未被允許的情況下，生活被攪得亂七八糟。

媒體和公眾除了把他們當(dāng)作茶余飯后的談資之外，有沒有誰能真正走進(jìn)他們內(nèi)心，了解他們的焦慮？當(dāng)小馬云被一次又一次“消費(fèi)”時(shí)，我們是否也應(yīng)該反思一下？

媒體和所謂的“公益人士”正使出吃奶的勁，壓榨著“小馬云”身上的附帶價(jià)值。各路人馬在“小馬云”家熱鬧地上演自導(dǎo)大戲，這個(gè)貧寒之家成了老板們的秀場(chǎng)。從上場(chǎng)到落幕，9歲兒童范小勤似乎只是一件最重要的“道具”。

只因?yàn)樗嗡岂R云，極具炒作價(jià)值，也更容易造就許多“慈善家”，所以他紅了。但紛紛擾擾過后，小馬云所能夠引起炒作的力量在一天天減弱，暴風(fēng)雨來的猛烈也去的疾，當(dāng)這一切歸于平靜，他所面對(duì)的仍舊是一個(gè)貧困的家，什么都不能改變。

因?yàn)椋渲械拇蠖鄶?shù)人不是同情更不是關(guān)心，只是單純的利用，哈哈的笑聲只會(huì)讓猙獰的面目更加逼真。

但這一切范小勤無力抗拒，只能任由他們擺弄，等這些光鮮亮麗的好人們帶著滿心歡喜的說過揚(yáng)長(zhǎng)而去后，他們才能繾綣在冰冷的破屋里等待明天的日頭，抑或還要疲憊應(yīng)付下一波遠(yuǎn)道而來的“演員”。

目前，已有平臺(tái)開始警惕，據(jù)新京報(bào)報(bào)道，在快手上發(fā)關(guān)于范小勤的視頻似乎會(huì)被官方封禁。一名有11.5萬粉絲的快手主播主頁里有13段小視頻，全部是關(guān)于范小勤的，不過他的賬號(hào)已經(jīng)被封禁。另外一名快手主播連續(xù)幾天都會(huì)到范家，拍攝關(guān)于范小勤全家人一切，但其將范小勤的視頻上傳后也很快就被屏蔽，且賬號(hào)被封禁3天。