林志穎辯稱，其在收到朱慶福的起訴狀后，第一時間斷開鏈接，并于2017年2月16日在微博上主動發布致歉聲明，原告索賠金額過高。微夢公司答辯稱，作為網絡服務提供商，沒有事前審查的法律義務，且事后履行了合理注意義務，及時采取了措施，并未造成損害的擴大，無需承擔任何責任。

法院審理后認為，林志穎未經許可將涉案作品置于向公眾開放的微博平臺向不特定微博用戶傳播，其在發布涉案微博配圖時未為朱慶福署名，其應當意識到未經許可使用他人作品構成侵權。林志穎的前述行為已經構成對朱慶福涉案作品署名權、修改權、保護作品完整權和信息網絡傳播權的侵犯。關于賠禮道歉的內容，法院認為，林志穎發布的道歉聲明缺乏明確性和指向性，亦沒有在顯著位置持續發表，故應進一步向朱慶福賠禮道歉。法院同時認為，現有證據不足以證明微夢公司存在主動推送、提供熱搜等情況，故無須擔責?；诖?，法院判決林志穎在其名為“夢想家林志穎”的新浪微博首頁置頂位置連續七十二小時發表聲明，向原告朱慶福賠禮道歉并賠償原告經濟損失30萬元、合理開支律師費4萬元和公證費5千元，合計34.5萬元。