曾志偉等人一聽，立即跟著保安下樓去查看。

他們看到一切確實如保安所說，那輛撞上鐵閘的車，正是劉嘉玲的。車門是開著的，安全帶用刀割開了，里面空空如也。

當時，劉嘉玲的幾個好友感覺事態(tài)嚴重，立即打電話報警。

警方迅速趕到勘查現(xiàn)場，在現(xiàn)場見到一輛汽車，撞毀了一住宅大廈的鐵閘門，警方在大門口附近的地上，撿獲一只耳環(huán)。警方很快證實，那輛車確實是劉嘉玲的，她本人并不在車上，從車上遺留的種種痕跡判斷，車主確實有被綁架的可能。因為保安并沒有看清后面那輛車的車牌號碼，一時難以判斷車主被綁向何方。

這個案子，很快被重案組接管。

曾志偉等人擔心劉嘉玲的安全，一直留在朋友處沒有離開。

3個多小時后，天都快亮了，劉嘉玲突然出現(xiàn)在這幢大廈前。她的面色非常之差，情緒極度糟糕。在場的朋友，見這狀態(tài)，心中大概也明白了幾分，因此并沒有追問她。

劉嘉玲后來被帶回警署協(xié)助調(diào)查。據(jù)她本人向警方提供說，擄劫她的歹徒共有3名，主要是劫財，搶走了她一只名貴手表以及1000多元現(xiàn)金，然后將她放回。警方將現(xiàn)場拾到的那只耳環(huán)與她相對，卻沒有對上，證實那只耳環(huán)并不是她的，也因此懷疑當場并沒有發(fā)生激烈掙扎。

接下來的第二天，劉嘉玲自己前往警署將這件案子銷了。

事后，劉嘉玲對當時替她著急的好友做過一番解釋，說當時她駕車前往，快到達時，發(fā)現(xiàn)有一輛私家車跟在自己身后，形跡可疑，她心中著慌，不小心撞上了大廈的鐵閘。接著，后面上來的幾個人，將她綁走了。他們只是劫財，并沒有對她進行人身侵害。

事情在當晚鬧得很大，第二天的報紙，均登載這一消息。1990年4月29日出版的第1120期《明報周刊》封面上，有關于這次綁架事件的標題。

雖說劉嘉玲表示只是劫財，可她畢竟失蹤了3個多小時，各大媒體，對她失蹤的這段時間，猜測紛紛。有一點，誰都可以想象，如果是一般的劫財，當場便可以將她身上的財物搜走，完全沒有必要大動干戈將她綁到某個地方。劫匪不是不清楚，一名人質(zhì)在手，時間越長，風險越大。如果不是為了標參，綁匪不至于會有如此動作。可3小時后，劉嘉玲被放回，顯然不是劫財了。那么，就只有一個可能，性侵犯。

幾天后，有媒體表示，透過某些內(nèi)線獲得消息，劉嘉玲因為不肯和黑社會勢力合作拍片，惹惱了這位黑社會人物，因此才被綁架。綁架之后，黑社會人物將劉嘉玲強行帶至一處地點，脫光了她的衣服后，拍了很多裸照，并且對她進行了性侵犯。媒體更透露說，不久前，有一位紅星被黑社會強迫出演全裸電影，如果不從，便要毀她的容。最后，她被迫無奈，不得不在數(shù)名黑社會人物尖刀的威迫下拍了這部電影。這部電影后來一度以錄相帶的形式，在社會上廣為流傳。媒體雖然沒有指名道姓說出這位影星是何人，可幾乎所有的人都知道，她就是葉子媚。

媒體也同時引述，早在幾年前，某黑社會人物就曾威逼劉嘉玲，要求她拍電影，可劉嘉玲以檔期安排不過來為由，嚴詞拒絕，于是引起這位黑社會人物的強烈不滿，曾當眾掌摑劉嘉玲。此次被綁架事件，很可能是當年那次拒絕之后的泄憤。

劉嘉玲被綁架之后，媒體雖然猜測了一段時間，但因為當事人一口咬定只是劫物，并且從警署銷了案，警方不再過問此案，媒體也沒有更新的消息，自然也就平息下來。

沒料到，5年之后，香港節(jié)目主持人鐘慧玲在主持節(jié)目的時候，突然有人打她的傳呼機留言。神秘的留言人稱：“昨晚，楊××強奸了劉××，并拍下裸照兼勒索20萬港元，你最好公開這件事，否則就要公開劉××和陳××同居的事實。”