《民國大偵探》中在調查案件的時候，駱少川意外發現周墨婉和命案有關，而死者是她的父親周澤，畫家周澤中毒身亡，被槍決的妻子方懷瑾在庭審和行刑現場都不承認罪行，甚至在給周墨婉的遺書中也說很愛周澤，根本不會下毒謀殺，那真相又是什么呢？

《民國大偵探》周澤被害

老六查到沒結的謀殺案，駱少川看到一個案子，上面竟然有周墨婉的名字。駱少川急急忙忙，找司徒顏說這個事情，發現周墨婉還沒離開沈家。司徒顏看出駱少川有事，駱少川避開周墨婉，告訴司徒顏，周墨婉家涉及兩條命案，她的媽媽方懷瑾殺了她爸爸周澤，被判了死刑，而且剛好是在奉天。

司徒顏想起一些事，好像跟駱少川說的差不多。卷宗里記載，方懷瑾被判死刑，但方懷瑾堅稱自己沒有殺人。司徒顏和駱少川趕去奉天，得知李垣普是當年方懷瑾的辯護律師，也是司徒顏的師兄。

司徒顏打聽方懷瑾的案子，李垣普表示，自己和周澤夫婦很熟。當年，周澤沉迷作畫，想要找出靈感，就在酒吧認識了個女人葛愛。葛愛被周澤接到家里，還有了不該有的情愫。葛愛挑釁方懷瑾，表示自己終會和周澤結婚。

周墨婉得知司徒顏背著她查方懷瑾的案子，十分生氣，指責他沒有考慮過自己的想法。司徒顏表示，他要為方懷瑾翻案，當年的案子另有隱情。駱少川全力協助司徒顏，他看到司徒顏皺眉，就知道案子有問題。駱少川還嘲笑司徒顏，如果她還在的話，可以跟未來丈母娘切磋。

司徒顏查看了案發當時的情況，發現有窗戶破了洞，問旁邊的人，是否有人能鉆進來。男子表示，一般成人的身形可能沒法鉆進來，但如果是小孩子那還是有可能。周墨婉回憶到，那瓶有問題的酒是自己的小小姨拿出來的。小小姨認出周墨婉，但周墨婉似乎不想搭理她。周墨婉質問司徒顏，為何不把話說清楚，是李垣順偷酒下毒的。

這個案子改編自《啤酒謀殺案》，原作中，波洛通過各種材料推理出了一個被錯判的案件的真相。這個案子與其他“安樂椅斷案”不同的地方至少有兩處：首先，它是一樁十六年前發生的謀殺案，而關于它的記憶即使在當事人那里可能也會模糊或者有所偏差。其次，波洛要分析的并不是一個人的陳述．而是至少十個人的觀點：跟案件相關的四位律師、辦案的警官以及案件發生時在現場的五位當事人。波洛最終的推理取決于這五位當事人的書面回憶，而最大的難度在于“他們講的是五個不同的案件”。波洛正是通過五個人的陳述中不同的側重點最終從心理的角度鎖定了真正的兇手，理清了事情發生的經過。

克里斯蒂將這件案子設計成如此復雜的一次“安樂椅斷案”，是有著很大野心的。她不僅在這部長篇小說中融入了“安樂椅斷案”之外的兩種其他結構——“羅生門”式的多視角敘述和原書名“五只小豬”表現的童謠象征意義——而且通過一樁謀殺案題材的故事探討了記憶對生活的影響這一深層次話題。

案件中五位當事人的陳述，都是圍繞著被錯判成兇手的卡羅琳·克雷爾展開的。眾人在回憶中表達了自己和這位已逝的女性的情感聯系和她對自己生活的影響。“五只小豬”的回憶展現了卡羅琳性格的多面性，并因此強化了這一感人形象。同時。這五個當事人也像童謠里所表現的那樣，在卡羅琳及十六年前的慘劇的影響下沿著不同的人生軌跡記敘著生活。