中新網(wǎng)客戶端北京12月12日電11日，一則初學(xué)格斗的大學(xué)生被安排與冠軍對打?qū)е滦呐K驟停的消息上了熱搜。據(jù)報(bào)道，11月30日晚，成都大二學(xué)生曉新在成都參加了一場自由搏擊比賽，對手王某在成都格斗圈內(nèi)小有名氣，此前的戰(zhàn)績是11勝0負(fù)3KO，曾獲得世界泰拳MFC金腰帶旗下的shark拳場的金腰帶、泰國曼谷泰皇杯泰拳聯(lián)賽57公斤冠軍。

曉新完全處于下風(fēng)

根據(jù)現(xiàn)場視頻，在賽前介紹環(huán)節(jié)，現(xiàn)場主持人曾表示王某左手骨折，從比賽過程來看，這位“冠軍選手”確實(shí)基本用右手發(fā)力，但在強(qiáng)大的實(shí)力基礎(chǔ)下，還是占據(jù)比賽的絕對上風(fēng)，曉新在比賽中毫無還手之力。

曉新被踢倒在地

比賽來到30多秒，王某一腳踢在曉新腹部，后者隨即出現(xiàn)不適，蹲坐在地上幾秒后徹底倒下，裁判見狀迅速終止比賽，醫(yī)務(wù)人員進(jìn)場進(jìn)行急救。

據(jù)曉新的表姐發(fā)帖透露，當(dāng)晚10點(diǎn)06分，曉新因?yàn)橥獠恐貏?chuàng)導(dǎo)致心臟驟停，生命垂危，在新華醫(yī)院搶救了5個多小時后恢復(fù)心跳，但隨即腹腔內(nèi)開始快速大量出血，隨即被轉(zhuǎn)往四川大學(xué)華西醫(yī)院，至今還沒有蘇醒。

網(wǎng)友評論

不少網(wǎng)友對此發(fā)出了質(zhì)疑：“一個月就和冠軍格斗？走過場也不能這樣直接啊！”、“安排比賽的人應(yīng)該算是過失殺人吧。”、“行業(yè)內(nèi)幕？這算是誰的責(zé)任？教練安排的時候不會用腦子嗎？”

對此，中新網(wǎng)記者第一時間咨詢了相關(guān)從業(yè)者和律師。

搏擊賽事組織人陳紀(jì)元透露：“這種比賽屬于低級別的商業(yè)賽，很不合規(guī)，而且這種情況并不少見，其實(shí)不是突發(fā)，而是早有隱患。正規(guī)比賽都是配對師按照雙方水平配對，水平要接近。”

對于王某一腳KO曉新，陳紀(jì)元認(rèn)為：“本身動作沒犯規(guī)，造成這么重的傷害最主要原因是雙方水平差距太大，金腰帶選手的概念是以此為業(yè)的人，業(yè)余選手根本比不了，更不要說是初學(xué)者。”

對于網(wǎng)友們“刷戰(zhàn)績”、“行業(yè)內(nèi)幕”的猜測，陳紀(jì)元表示圈里確實(shí)有這種說法，一些賽事方都會為了利益干類似的事情，比如安排沒實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的所謂傳統(tǒng)武術(shù)大師和假的外國拳王。

資料圖：搏擊比賽。中新社記者 王中舉 攝（圖文無關(guān)）

對于導(dǎo)致曉新受重傷的王某是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，法律專家表示：“如果該選手的擊打行為符合規(guī)定，那么該行為應(yīng)當(dāng)屬于意外事件，該選手不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。”

“首先要區(qū)分該起事件是刑事案件還是民事案件，再去區(qū)分相關(guān)責(zé)任人是誰。比如該主辦方是否認(rèn)真按照比賽競技規(guī)則，相關(guān)的體育競技法律規(guī)定去組織該場賽事，而且對于比賽中選手的匹配是否按照法律規(guī)定和行業(yè)規(guī)范進(jìn)行。”

“對于民事案件而言，我們認(rèn)為，該事件需要相關(guān)責(zé)任人來承擔(dān)民事賠償責(zé)任，一方面，根據(jù)上述分析，主辦方存在過錯，需要對傷者的家屬進(jìn)行賠償。當(dāng)然，由于傷者是成年人，有自己的判斷能力，雖然不能以此規(guī)避主辦方的責(zé)任，但也應(yīng)按照過錯的大小來區(qū)分的責(zé)任。”