又是一年斯諾克中國公開賽，頭號本土球星丁俊暉還是一樣引人矚目，不過這次被關(guān)注的不僅僅是他場上的表現(xiàn)，還有他因個人贊助商和賽事贊助商沖突而跟世界臺聯(lián)鬧出的風波。

資格賽被罰一局后，丁俊暉從正賽首輪開始穿上了帶有賽事贊助商標識的球衣，但他仍氣憤地表示要給世界臺聯(lián)發(fā)律師函以示抗議。近年來，中國體育明星因個人贊助商和球隊或賽事贊助商矛盾而發(fā)生的沖突層出不窮，不過，類似事情也并非中國體育界獨有，此外有著多年商業(yè)運動經(jīng)驗的品牌也牽涉其中。在商業(yè)價值大爆發(fā)的浪潮中，體育產(chǎn)業(yè)還在“摸著石頭過河”。

事后算賬

丁俊暉要上告世界臺聯(lián)

丁俊暉事件原本是完全可以避免的，因為球員個人贊助商與某特定賽事冠名贊助商沖突這種事情司空見慣，一般的處理辦法都是在參賽期間用賽事贊助商的臨時標簽遮蓋個人贊助商標簽。不過，由于每名球員在賽季開始時已經(jīng)將個人贊助商上報國際臺聯(lián)，對贊助商沖突進行告知并提供諸如貼標等解決方案是后者的義務(wù)，所以在這次沖突事件中，真正讓丁俊暉憤怒的并不是贊助商之間的沖突，而是世界臺聯(lián)不妥當?shù)奶幚矸椒ǎ驗樗窃谇巴荣惖穆飞贤蝗槐粩r下要求換標的，當時距離他和肖恩·奧沙利文的比賽開始已經(jīng)只剩下不到一小時。

“就算要換掉，有在球員備賽的時候臨時通知的嗎？勞工合同里是讓你提前50分鐘才通知球員的嗎？預(yù)留時間給球員，讓球員提前通知（自己的）贊助商，讓贊助商有起碼的知情權(quán)和處理事情的時間，這么簡單的道理，沒人懂嗎？”賽后，丁俊暉憤怒地在自己的微博中寫下了這樣一段話。由于強行穿著帶個人贊助商標志的比賽服登場，他被世臺聯(lián)工作人員強行阻攔，最終賽事贊助商作出妥協(xié)讓其參賽，但丁俊暉卻因遲到被罰先負一局。正賽首輪，丁俊暉胸前的個人贊助商標識被賽事贊助商標識遮蓋，但怒氣卻沒有被掩蓋：“對于世臺聯(lián)對球員的這種態(tài)度、對球員這么過分的要求，我會讓我的律師給他們發(fā)律師函。”

除了丁俊暉，易建聯(lián)和寧澤濤也都因個人贊助商與集體贊助商的不兼容性而陷入到風波之中，寧澤濤的境遇最為“悲慘”，他的職業(yè)生涯或許就此終結(jié)。

高壓服軟

易建聯(lián)穿“新鞋”依舊出色

易建聯(lián)當眾脫鞋中途退場是去年CBA賽場的一場最震撼的大戲，究其原因也是易建聯(lián)個人球鞋贊助商和聯(lián)賽贊助商之間的沖突。因為這次脫鞋的行為，易建聯(lián)被禁賽一場，而他在解禁復(fù)出后就穿著聯(lián)賽贊助商的球鞋砍下全場最高的42分、幫助廣東隊戰(zhàn)勝強大的遼寧隊，可見球鞋并沒有那么大的問題。

CBA鬧出球鞋風波已經(jīng)不是一次兩次，此前麥蒂也差點因為球鞋問題被拒之門外，最終聯(lián)賽贊助商讓步才成全了這位前NBA得分王的加盟。風波屢現(xiàn)源于球員對CBA打包出售“選鞋權(quán)”并不認可，因為每個球員因身體和打法等各方面的差異、對球鞋的需求也不同，所以絕大多數(shù)國際比賽、包括NBA這樣商業(yè)運作成功的楷模都是不售賣球鞋贊助的。

同樣曾因裝備問題被禁賽的還有兩位羽壇大佬林丹和李宗偉。2013/2014賽季羽超聯(lián)賽，效力于廣東世紀城羽毛球俱樂部的李宗偉只參加了常規(guī)賽的三場比賽，就是因為個人贊助商與聯(lián)賽贊助商沖突，聯(lián)賽主管部門不能提供折中處理辦法，于是直接發(fā)出一紙禁賽令了事，讓花了大價錢引入李宗偉的廣東世紀城俱樂部叫苦連天。去年，林丹也因同樣的原因收到“禁賽令”，花大價錢引進他的青島隊亦吃了大虧。林李的遭遇源于羽超聯(lián)賽沒有關(guān)于著裝的明確規(guī)定，與CBA的沖突起因又不盡相同。