游泳館(資料圖)

近日，哈爾濱市飛魚游泳俱樂部游泳班的200余名孩子課后出現(xiàn)高燒不退、眼睛紅腫等癥狀。記者24日獲悉，部分孩子還被確診感染EB病毒和肺炎。涉事游泳俱樂部表示，將承擔(dān)學(xué)員的治療費用。哈爾濱市衛(wèi)生部門表示，目前疾控部門已取水樣，具體原因正在進一步調(diào)查中。

盡管過去患上“游泳池病”的案例不少，但一次出現(xiàn)200多人同時生病且部分人感染EB病毒的案例未曾出現(xiàn)過，這或許說明哈爾濱市這家游泳俱樂部的泳池水質(zhì)不是一般“臟”，更像“毒泳池”，盡管檢測結(jié)果還未公開，但孩子發(fā)病情況說明問題。

游泳池何以變成“毒泳池”？期待權(quán)威、詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果。從過去情況來看，泳池水質(zhì)不合格有三大“兇手”：一是部分游泳者不文明行為弄臟泳池。中國青年報調(diào)查顯示，入池前不沖淋（59.3%）、在泳池小解（57.1%）、向泳池吐痰（46.9%）、攜帶易傳染的疾病入池（27.8%）的行為相當(dāng)普遍。可見“游泳池病”也是一種“互傷病”。

其二，泳池經(jīng)營管理者不負(fù)責(zé)任。關(guān)于游泳場所管理，原衛(wèi)生部、國家體育總局制定了《游泳場所衛(wèi)生規(guī)范》，建設(shè)主管部門也發(fā)布了《游泳池水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》。但實際操作中，基于成本因素考慮，沒有幾個游泳場所會按照規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)操作。哈爾濱日前發(fā)生的這起事件，顯然與涉事游泳俱樂部不按規(guī)范操作有很大關(guān)系。

其三，與監(jiān)管部門不積極作為有關(guān)。報道顯示，該游泳館的衛(wèi)生許可證目前已過期2個多月，但出事前仍在正常經(jīng)營，可見監(jiān)管是缺位的。假如衛(wèi)生監(jiān)督等部門經(jīng)常對游泳館水質(zhì)等衛(wèi)生情況進行主動檢查，泳池經(jīng)營管理者自然不敢懈怠，那么200多個孩子游泳后發(fā)病的可能性會很小。

盡管一些游泳者不文明行為也能造成泳池水質(zhì)不合格，但很顯然，主要責(zé)任在泳池管理者和監(jiān)管部門，因為泳池管理者一方面可以教育、規(guī)范游泳者行為，另一方面有責(zé)任進行水質(zhì)消毒或者換水。而監(jiān)管部門本應(yīng)該對泳池管理者履行監(jiān)督和規(guī)范的職責(zé)，但卻沒有盡到責(zé)任。

因此，涉事游泳俱樂部除了要承擔(dān)孩子們的治療費用，還應(yīng)該接受相關(guān)部門的處罰。另外，作為一家專業(yè)游泳俱樂部，出了這樣的丑聞，很可能還要接受市場懲罰。希望有關(guān)部門嚴(yán)格依法處理。而對于監(jiān)管部門的失職也不能放過，唯有對失職人員問責(zé)才能喚醒他們的監(jiān)管責(zé)任。

從相關(guān)報道來看，“游泳池病”在多地出現(xiàn)過，游泳池水質(zhì)問題是一種全國通病。因此，不能是個別地方針對個案進行治理，而應(yīng)該由國家有關(guān)部門牽頭，對全國游泳場所進行一次大“體檢”，凡是不符合國家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的，都應(yīng)該徹底整改，讓游泳池變成“健康池”。

當(dāng)然，不僅需要風(fēng)暴式治理，更需要常態(tài)化治理，這既需要完善相關(guān)制度，對游泳場所進行不定期抽查，并鼓勵公眾舉報各種問題，已經(jīng)暴露問題的應(yīng)該嚴(yán)懲。同時，還可以利用技術(shù)手段，據(jù)說北京將建成一種游泳場館水質(zhì)實時監(jiān)測電子系統(tǒng)，對水質(zhì)全程監(jiān)控，若有問題可立即報警，值得其他地方借鑒。