2014年11月27日-30日，北京市第一中級人民法院進行了喬丹與喬丹體育相關案件的審理，審理的結果為喬丹敗訴。
2015年7月27日，北京市高級人民法院對于喬丹與喬丹體育之間的侵權問題進行了審理，最終裁定喬丹證據不足，喬丹體育勝訴。
2015年12月，最高人民法院提審了喬丹起訴喬丹體育的案件。2016年4月26日，最高人民法院對喬丹系列刑事案件進行了公開審理。12月8日，也就是今天，最高人民法院公開宣判了最終的結果：撤銷漢字“喬丹”的商標。
事實上，在中國，類似喬丹事件的侵權品牌還有很多。對應于與NBA球星史蒂芬-庫里簽約的品牌安德瑪，國內山寨品牌推出了安可瑪汀，無論在標志還是在名稱上都與安德瑪極為相似。
除此之外，中國著名籃球運動員易建聯的“易建聯YIJIANLIAN”商標也被搶注，商家竟然奇葩的解釋道：“易建聯的意思是容易建立聯系的簡稱。”
責任編輯：黃小群
特別聲明：本網登載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利，請及時與ts@hxnews.com聯系或者請點擊右側投訴按鈕，我們會及時反饋并處理完畢。
相關閱讀
- 美團回應專項貸款說了什么？美團申請專項貸款40億元是真的嗎2020-02-16
- NASA警告2月15日有小行星或撞擊地球真的假的？ NASA回應全文2020-02-15
- 馬云與鐘南山團隊合作 加速推進抗新冠病毒藥物研發2020-02-14
- 最新籃球新聞 頻道推薦
-
曼巴體育基金改名怎么回事 曼巴體育基金改名2020-02-17
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關注海峽網微信
已有0人發表了評論