臺灣民眾黨創黨主席、臺北前市長柯文哲涉及京華城容積獎勵案、侵占政治獻金等案，3月26日一審宣判17年有期徒刑，褫奪公權6年，可上訴。對此，臺學者鈕則勛表示，柯文哲一審被重判，2028可能無法選臺灣地區領導人，少了與藍營協商“藍白合”的權力資源與籌碼，藍軍反而能掌握主場優勢。

鈕則勛27日在社交媒體“臉書”上以《擒龍索困柯文哲，民眾黨陷四大危機》為題指出，柯文哲一審被判17年、褫奪公權6年，民眾黨雖會祭出司法上訴與政治動員兩大主軸的操作，想救亡圖存，但無可避免地已經陷入了四大危機：

01

柯P一審被重判等于被“擒龍索”所困住，即便想借政治動員維持能量。但因應未來的司法攻防絕對會讓其勞心勞力，無法兼顧黨務與選務，不僅可能消耗柯的政治能量，況且在政治動員上如果無法讓有利于柯的“受害者癥候群”有效發酵，整個黨的風險更高。

02

現任民眾黨主席黃國昌在卸任民意代表之后，政治能量受限，即便仍有網絡聲量與議題造勢能力，但少了民意代表的身份，政治動作及策略的效果，至少掉了一半。當柯P能量受限，黃國昌的能量也因少了揮灑場域而削弱時，民眾黨的議題主導與選舉擴張會明顯受限。

03

柯文哲極可能因此無法參選2028“大選”，確實少了與藍軍協商“藍白合”的權力資源與籌碼。藍軍反而能掌握主場優勢，并且可拉高開價；甚至要挺民眾黨、還是切割民眾黨，可能也在藍軍的一念之間！如何翻轉不利的談判結構以小搏大，不受審判沖擊，進而與藍軍平起平坐，保護政黨利益與選舉席次，也是艱巨工程。

04

新科民意代表李貞秀的相關爭議事件主導媒體版面，不僅民意代表身份議題被綠軍掌握主場、持續操作外，她在直播時誤指新竹市長高虹安拿了柯P700萬新臺幣的大烏龍，就算有道歉或中評會要議處，仍然會被外界認為有失民意代表的專業與可信任度，甚至被認為不適任。在李貞秀的議題主導媒體輿論且對白營不利的情況下，即便其他白營民代認真問政，但對媒體議題操作仍顯生疏時，也很難進行對民眾黨有利的議題設定，民眾黨若不對此情做一個妥適的處理，恐怕可能星火燎原。

鈕則勛示警，此四大危機不解，民眾黨便可能面臨大家都不愿看見的泡沫化危機。