2月24日，日本防衛大臣小泉進次郎宣布，計劃于2030年，在距離臺灣島110公里處的與那國島部署03式防空導彈部隊。防衛省預定3月2日與當地居民舉行說明會。該消息被島內綠媒包裝為美日聯手打造“保臺計劃”，甚至還加上了菲律賓的戲份。事情果真如此嗎？

先來看綠營媒體是怎么包裝的。臺灣《自由時報》在報道時，打出兩個小標題，一是“臺灣有事時，為美日協同作戰爭取時間”，二是“美同意在菲境內增加先進飛彈部署”，報道還引述菲軍方說法稱，菲方正規劃與日本陸上自衛隊聯合演習。通篇看下來，給人造成一種由美國主導，日本、菲律賓配合，共同“保臺”的假象，“青鳥”之流又可以借機高呼“贏麻了”。

開局一句話，剩下全靠編。這就是島內綠媒的慣性操作套路。日本計劃在與那國島部署導彈不假，但目的是為了“保臺”，還是“自保”？是為了“臺灣有事”時方便參戰，還是企圖在戰線前沿搭建“防火墻”？

要知道，賴清德去年11月就在所謂“國安高層會議”上公開宣稱，大陸“正以2027年完成‘武統’臺灣為目標”。這一時間點與此前一部分美方智庫的判斷相吻合，而日方計劃部署導彈的時間卻在2030年，“遠水”解得了“近渴”嗎？小泉進次郎還提到，具體部署時間“未來可能因設施整備進度而有所變動”，已提前為推遲部署打了“預防針”。

在距臺110公里處部署導彈，聽起來頗為聳動，但到目前為止這仍是日本右翼政客的虛招。臺灣旅美學者翁履中認為，日本把部署時間表講得如此清楚，政治訊號大于軍事意義。過去日本的習慣做法是“慢做少說”，此次公開叫囂是受到了日本國內鷹派氣氛升高、高市內閣選舉勝利的影響。

然而，日本右翼政客的計劃能否變成現實還有漫漫長路，考驗至少來自三個方面。其一，日本國內對于右翼軍事擴張路線是否具有全民共識？高市內閣選舉結果并不能證明這一點。選舉是一回事，與中國直接開戰是完全不同的另一回事。

其二，美國的支持能否持續？眼下高市早苗與特朗普政府看似你儂我儂，但美國回歸美洲、退出全球的趨勢沒有改變，甚至在持續加速。美日同盟的友好氛圍能持續多久？美國這個所謂“靠山”還能倚靠多久？這些關鍵問題都充滿高度不確定性。

其三，中國的態度。包括“在與那國島部署導彈”在內的日本方面任何軍事擴張動作，都不會被解放軍忽略。對于日本右翼勢力要走回頭路、要再賭一次的想法，中方高度戒備，一切愛好和平的國家都將對日本發出警示，復辟軍國主義道路，只會自取滅亡，輸得更慘。

島內綠媒急于將日本政客的叫囂與試探包裝為“保臺”，恰恰暴露“臺獨”勢力當前沒有“保護”的尷尬處境，連美方都明確表態反對“臺獨”。賴清德當局已陷入空前被動，如同一個不會游泳的人掉入海中，能抓到的一切都會被當成“救命稻草”。但這樣的自欺，無法改變“臺獨”自毀的事實，更改變不了“臺獨”自滅的結局。