臺灣地區領導人賴清德2月23日邀臺民意機構負責人韓國瑜等五大機構負責人進行新春茶敘，韓事后轉述，賴清德愿到臺民意機構作報告，方式采“統問統答”。韓國瑜24日也召集島內“朝野”協商討論此次報告，呼吁各黨團“應一起開創新局，寫下歷史”。臺灣中國文化大學廣告系教授鈕則勛認為，是否真能達到“朝野”和解，仍有大大懸念。

“統問統答”是一種議事或答詢形式，意指由多位提問者（如民代）先集中提出問題，被詢問者（如臺灣地區領導人或臺行政機構負責人）聽取并記錄所有問題后，再統一進行一次性回答。這種方式相對“即問即答”，互動頻率較低。

鈕則勛24日在臉書指出，原本“朝野零和對抗”的局面如今似乎露出緩解的一絲曙光，不過究竟能否達成“朝野”和解，恐仍有懸念，并提出三個原因。首先，鈕則勛認為，賴清德的個性被認為較強硬，這次態度雖放緩，但仍不排除是在“以退為進”。畢竟只要到臺民意機構作報告，就有臺灣“史上第一位”的美名。除了有歷史定位外，也能突顯高度與格局。屆時“在野”民代若沒有回應他的“善意”，賴反能借此累積“相罵本”，將“在野”一軍，向支持者及中間選民訴求，持續政治操作，拉升民調支持度。

鈕則勛進一步指出，第二點，在綠營政績不明顯時，勢必仍以“抗中”作為選舉主軸。若國民黨主席鄭麗文赴大陸訪問成真，綠營勢必順勢添柴加薪，借“抗中”“抹紅”操弄選舉。若果真如此，又怎會有和解的可能？畢竟是選舉年，政黨為達擴張版圖的目標，虛幻的和解或許只是策略操作的一環。

最后，鈕則勛提及“下黑上白”的黑白臉戰術，意即某程度調整“戰與對抗”的戰略。賴清德為突顯高度格局，創造和解氛圍，但臺行政機構負責人卓榮泰仍為“黑臉”。從卓榮泰對“在野”黨沒有通過“NCC委員”名單，直指臺民意機構“做很離譜荒唐”一舉可顯見，卓似乎并沒有因和解曙光的出現而收斂炮火。

鈕則勛認為，賴清德到底會不會到臺民意機構進行報告，八字都還沒一撇。若破局，“朝野”對峙與沖突的拉高仍然只是無奈的必然。（來源：海峽導報綜合報道）