臺灣民眾黨前主席柯文哲在綠營執(zhí)政下被羈押一年多，交保之后居然拋出“藍白分”的話題，并常常調侃國民黨，這讓綠營樂見，也藍營不解，覺得柯文哲已經(jīng)忘了綠營給他的屈辱。對此，民眾黨創(chuàng)黨大佬認為，臺灣政治長期處于藍綠兩大力量主導的體制之下，這是迫于政治生存壓力的一種務實策略抉擇。

民眾黨創(chuàng)黨大佬說，柯文哲身為民眾黨創(chuàng)黨靈魂人物與前主席，不會只為了被羈押的個人恩怨，就忘記這些年來的一連串政策主張，不能單純用“善變”“鬧劇”或“矛盾言行”來理解。如果柯文哲與民眾黨變成藍營的小老弟，未必有利于藍營；如果白營沒落，最高興的可能還是綠營。

柯文哲與民眾黨既不愿完全靠攏泛綠，也不想淪為泛藍附庸，這種定位在理論上有其吸引力，但在選舉政治中很難持續(xù)維持。一旦被認為只是兩大黨的小黨或附庸，就會失去存在的價值。這種現(xiàn)實壓力，使得民眾黨若想長期立足，必須在策略上做出調整。創(chuàng)黨大佬指出，柯文哲近日看似矛盾的動作，本質是為了確保民眾黨在即將到來的2026與2028選舉中能夠存續(xù)，而非淪為附庸或被邊緣化。否則，如果被認定藍白是一體的，民眾黨就會失去存在價值。

柯文哲近期在一些政策上的推動與跨黨派的接觸也同樣帶有策略意涵。這種跨黨派互動，一方面讓民眾黨保持在公共政策討論中的能見度；另一方面，也讓民眾黨不至于在兩大黨之外被忽略。這種策略必須在不被解讀為“附庸”或“投靠”兩大黨之間取得平衡，否則會削弱民眾黨原本期望“第三勢力”獨立定位的吸引力。

創(chuàng)黨大佬認為，柯文哲為了讓民眾黨獨立生存，不愿簡單成為其他政黨的附庸，反映出臺灣政治現(xiàn)實與第三勢力長期生存的困難。這并非只是個人性格使然，而是迫于政治生存壓力的一種務實策略抉擇。