臺灣《聯合報》11月15日發表題為《割最肥美的肉給美國，臺灣未來還剩什么？》的社論。

社論內容如下：

外傳美國開出臺美對等關稅談判協議價碼，金額介于韓國的3500億美元與日本的5500億美元之間；換言之，最少10.8萬億元新臺幣(1元新臺幣約合0.23元人民幣——本網注)起跳。臺當局行政機構未否認相關金額，只稱“臺灣模式”與日、韓協議不同，無法模擬。對此，外界關注的是美方是否給予相對的協防承諾，以及“臺灣模式”能否順利在美復制等；但更應正視的是，協議帶走臺灣高科技產業鏈后，臺灣下個十年的經濟將靠什么支撐？

臺美關稅談判一直處于“黑箱作業”，把當局的對美采購與民間的對美投資都放在同一個黑籃子里，外界難窺其全貌。就一個影響整體經濟的協議而言，這種處理方式既不民主，也不開放，更充滿不可測的風險。我們認為，這項協議不應由臺當局片面決定，必須先公開其內容與架構，聽取外界對其利弊得失的意見，再作最后的定奪。

首先，撇開“臺灣模式”與日韓模式的異同不談，光就金額而論，我方要付出比韓國高的協議價碼，顯然是一場不合理的談判。臺灣跟美方談了那么久，最后要付出的投資金額不論是4000億或是4500億美元，與經濟產值及人口比例都極不相稱。這場談判，根本是打腫臉充胖子。

其次，根據蕭美琴所謂的“半導體生態系”，或臺行政機構副負責人鄭麗君形容的“類科學園區”，這個協議基本上就是以臺積電為核心的半導體上下游產業鏈會集體出走赴美設廠。2024年臺灣的工業投資總額是1.3萬億元，如果賴當局承諾美方赴美投資10.8萬億元，那就是一口氣吸走臺灣9年的投資總額，而且全都是高科技產業。試想，當整塊經濟肥肉都割給美國，未來9年臺灣的本土投資要靠什么支撐？日漸消瘦的傳統產業，擔當得起這個重任嗎？臺灣的下一代，將來要到哪里找工作？

第三，半導體產業鏈跟隨臺積電赴美設廠，或許都出于民間企業的自主意愿，也有助于臺積電美國廠降低生產成本。但從臺灣經濟的角度看，這卻是在“流血輸出”，也是“要五毛給一塊”的愚行。臺積電先被迫赴亞利桑那設廠，又被迫承諾要擴大在美投資1500億美元，多少有點無奈，是基于大企業的責任不得不為。誰料，賴當局還自作聰明地雙手奉送上整個“生態系”，卻未意識到這是在拔臺灣產業的根？這項協議或許對臺積電有利，卻不利臺灣經濟的未來，民進黨根本是在掏空臺灣。

第四，臺灣這兩年對美出口暢旺，如今已占整體外貿比重達34%，遠超過臺灣對大陸和港澳出口的23%，主要原因就是芯片及信息機電的成長。然而，這并不是當局決策英明的成就，而是杰出的科技產業高度集中的結果。如果賴當局把這些很會賺錢的產業都送到美國，未來不僅國內的工業投資將大幅萎縮，就連今天的貿易燦爛景象也會跟著消失；因為其美國廠將大量取代臺灣的出口。

民進黨向來長于政治攻防，卻不擅于長期性的經濟規劃思考。這次，為因應美國對等關稅需索，不惜把臺灣最珍貴的科技產業鏈“連資金、帶人才”一起拱手奉送給美國，讓人憂心談判的魯莽與不智。其影響之巨大，恐怕比日韓對美協議承諾的一次性投資采購還要深遠許多。藍白兩黨應強烈要求民進黨公布協議內容，立法機構更不能袖手旁觀這次交易可能帶來的經濟禍害。