臺當(dāng)局“中央銀行”總裁楊金龍最近向立法機(jī)構(gòu)報(bào)告新臺幣改版計(jì)劃，將從2028年開始，每年更換7億至10億張，逐步換掉現(xiàn)有紙幣。給出的理由看上去挺充分——現(xiàn)有版本已用了24年，有必要配合防偽技術(shù)和材料進(jìn)步進(jìn)行改版。

沒想到，賴清德當(dāng)局原本以為的小事，卻在島內(nèi)掀起軒然大波。

“藍(lán)委”羅明才質(zhì)詢稱，現(xiàn)在大家都在使用移動(dòng)支付，用現(xiàn)金的人越來越少，為什么還要花這么多錢換紙鈔？楊金龍的回答很扯，“因?yàn)?00元上的梅花鹿以前是保育動(dòng)物，現(xiàn)在卻已經(jīng)繁殖得太多了，新臺幣要與時(shí)俱進(jìn)”。

“有必要花這個(gè)錢嗎？”“藍(lán)委”王鴻薇在社交媒體的發(fā)文，很快就收獲了破萬人次點(diǎn)贊、近5000條留言。多數(shù)臺灣人都不支持新臺幣改版，紛紛表示：“把錢用來改善人民生活不是更有意義和重要嗎？”“我不想換新臺幣，我想換賴清德！”“民進(jìn)黨吃飽沒事干？錢是太多嗎？”

賴當(dāng)局搞這事當(dāng)然也不是吃太飽或者錢太多。改版計(jì)劃一提，“綠委”就要求新版全面拿掉政治人物肖像“更彰顯臺灣精神與價(jià)值”，楊金龍承諾“將納入?yún)⒖?rdquo;。“藍(lán)委”賴士葆痛批，花大錢改版無非是配合賴清德搞所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，試圖拿掉所有從大陸帶至臺灣的元素，徹底與大陸脫離關(guān)系，做給挺“獨(dú)”支持者看，借此鞏固綠營基本盤。 

說白了，拿掉梅花鹿是假，“去孫”“去蔣”才是真。新臺幣上次改版是在2000年，當(dāng)時(shí)剛上臺的民進(jìn)黨想動(dòng)手但還有所顧忌，于是新發(fā)行了使用頻率極低的200元幣種，把蔣介石從1000元、500元移到200元上，孫中山肖像則保留在100元上。蔡英文上任后，也有過全面“去孫”“去蔣”的打算，但時(shí)任“央行”總裁彭淮南以“改版成本高達(dá)500億”為由拒絕了。如今，賴清德只是又接過了“接力棒”。宣布新臺幣改版的統(tǒng)一時(shí)間，民進(jìn)黨還提案推動(dòng)臺北中正紀(jì)念堂“轉(zhuǎn)型法案”。國民黨痛批，廢止中正紀(jì)念堂，跟改路名、改鈔票是同一套政治手段，民進(jìn)黨執(zhí)政不力，只會(huì)靠撕裂臺灣來凝聚基本盤。

貨幣按期更新，本來屬于社會(huì)運(yùn)行管理的常規(guī)操作。但新臺幣每次改版，幾乎都能在島內(nèi)引發(fā)巨大爭議，背后的原因正是民進(jìn)黨總是在其中夾帶私貨，用所謂的“轉(zhuǎn)型正義”來搞對立搞斗爭。

但與陳水扁、蔡英文當(dāng)年相比，賴清德如今面臨的問題要更為復(fù)雜。

楊金龍被外界質(zhì)疑，不只是因?yàn)榇舜螕Q鈔計(jì)劃。此前，臺灣當(dāng)局與美國關(guān)稅談判結(jié)束，隔天新臺幣匯率就暴力升值，被外界視為賴清德當(dāng)局偷偷向美國輸送利益。向來對新臺幣匯率保持強(qiáng)干預(yù)的臺灣“央行”，這次卻選擇束手旁觀。事后被質(zhì)問是不是美國施壓升值，楊金龍?jiān)谂_立法機(jī)構(gòu)上演“史詩級結(jié)巴”，因此被外界質(zhì)疑其守不住專業(yè)，淪為賴清德“提線木偶”。

而賴清德，則象是更大一號的“提線木偶”——今年3月臺積電宣布對美擴(kuò)大投資時(shí)，他公開強(qiáng)調(diào)“沒有遭遇美方壓力”。結(jié)果不久特朗普就透露，自己曾警告臺灣地區(qū)，不來美國設(shè)廠就加征100%關(guān)稅。新臺幣匯率暴漲，被普遍視為賴清德繼擴(kuò)大對美采購、擴(kuò)大對美投資、擴(kuò)大購買美債之后，向美國交納的第四份“投名狀”。

想想臺灣擁有的5974億美元外匯儲(chǔ)備、586.1億美元黃金儲(chǔ)備，有著賴清德、楊金龍這樣的“守門人”，哪個(gè)正常人不脊背發(fā)涼？

從“疑賴論”到“疑美論”，懷疑的種子，正在臺灣人心里不斷生根發(fā)芽。