新華社北京8月24日電 針對7名中國國民黨籍民意代表的罷免案8月23日均宣告失敗，加上7月26日針對24名國民黨籍民意代表和原民眾黨籍的新竹市長的罷免案也都未通過，民進黨當局策動的“大罷免”被完封，以大失敗告終。這一結果反映臺灣民眾對其只謀一黨之私、沉迷政治操弄、鼓吹“抗中保臺”、漠視經濟民生的強烈不滿，清晰傳遞出臺灣社會期盼改善經濟民生、推動兩岸交流合作的普遍心聲。

臺灣《聯合報》24日刊發社論指出，第一輪“大罷免”大失敗后，賴清德當局并未表示反省和歉意，繼續一意孤行，不斷導致人民的反感升溫。與美關稅談判結果、風災的救災和災后重建、官員的脫序表現、對司法的持續干預，以及層出不窮的光電剝削勾結亂象等，都讓選民對賴清德當局的厭憎達到新的高峰。該報當天的報道指出，民意連續兩度否決撕裂臺灣社會的無差別惡意“大罷免”，是對賴清德當局“斗爭式”的“執政”路線投下不信任票。民眾用手中選票，給了當局兩記重拳，表達內心的強烈不滿。

清華大學臺灣研究院副院長鄭振清分析認為，“大罷免”本身缺乏正當性，完全是民進黨為扭轉“朝小野大”的于己不利政治結構而發動的無差別政治斗爭，無法得到臺灣民眾支持。賴清德為罷免成功而炮制的“清除雜質”等系列言論，被臺灣主流民意認為是在制造仇恨、煽動分裂和清除異己。

上海東亞研究所研究員包承柯指出，臺灣民眾被賴清德當局莫名其妙的“大罷免”折騰數月，不滿情緒積累已久。第一輪“大罷免”失敗后，賴當局沒有絲毫反省，繼續一意孤行，不撞南墻不死心。島內民眾的怨氣不斷疊加，在第二輪“大罷免”中再次釋放。

島內資深媒體人單厚之在媒體撰文認為，“大罷免”之后，“抗中保臺”成了貶義詞。民進黨和賴清德成為悖離主流民意的典型。賴清德愈是堅持不認輸，民進黨就離主流民意愈遠，愈被人民唾棄、厭惡。

“賴清德當局推行的‘抗中保臺’路線不被臺灣主流民意信任。”鄭振清認為，民進黨和“罷團”組織特別是極端分子不斷渲染大陸所謂“威脅”“滲透”，但在內部治理上一塌糊涂，加上司法政治化、貪污腐敗等問題，讓多數臺灣民眾對純屬“臺獨”意識形態的“抗中保臺”政治路線十分反感。

《聯合報》社論質問：賴清德曾將“大罷免”形容為“更大的民意”，現在更大的民意出現了，他自己就站在大民意的對立面。那么，接下來他要怎么辦？

臺灣《中國時報》24日刊發社論指出，兩輪投票都清楚表達臺灣民意對“大罷免”、對民進黨的不支持。若賴清德和民進黨繼續執迷不悟，繼續把臺灣推向仇恨與對立，不尊重多數民意，不調整錯誤的能源與兩岸政策，那么“大罷免”的結果只是“前菜”，下次民眾還會繼續用“更大的民主”，徹底終結這個脫離民意的當局。

“臺灣民意清晰可見：拒絕‘抗中保臺’的政治操弄，希望臺當局著眼于改善經濟民生和兩岸關系，期待兩岸繼續交流合作、走和平發展之路，渴望過上安定、富足的日子。”包承柯說，若賴清德當局依舊罔顧臺灣民眾核心訴求，冥頑不化走謀“獨”老路，不知懸崖勒馬，將會招致臺灣民眾一波接一波的反對，陷入民意反噬的困境，難逃加速垮臺的結局。