剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，發(fā)生了一件“新鮮事”。日本東京奧運(yùn)開幕在即，很多國(guó)家和地區(qū)主管官員都受邀參加開幕式。但是，一向喜歡“蹭會(huì)”的民進(jìn)黨當(dāng)局卻破天荒地宣布，取消了原定前往東京奧運(yùn)的行程。

究竟發(fā)生了什么事，讓民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)難得的“國(guó)際露臉機(jī)會(huì)”說(shuō)“不”呢？

臺(tái)灣行政主管部門發(fā)言人對(duì)此作了長(zhǎng)篇解釋，巨細(xì)靡遺地介紹了事件相關(guān)的每一個(gè)細(xì)節(jié)，包括臺(tái)灣中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)接獲國(guó)際奧委會(huì)電子郵件通知，臺(tái)灣地區(qū)體育主管單位接獲通知后與外事部門、中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)及國(guó)際奧委會(huì)等各方了解狀況，甚至于相關(guān)部門與原定出席的所謂“政務(wù)委員”唐鳳的討論，以及與行政部門負(fù)責(zé)人蘇貞昌、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的報(bào)告，統(tǒng)統(tǒng)描述了一遍。

最終的結(jié)論就是，因?yàn)閲?guó)際奧委會(huì)針對(duì)防疫加強(qiáng)規(guī)范和管理，所以民進(jìn)黨當(dāng)局的“貴賓”去不了了。在這條消息的留言區(qū)，島內(nèi)網(wǎng)友說(shuō)得更為簡(jiǎn)單明了，明明就是“不夠格不能去”，講得好像高調(diào)不去一樣；也有網(wǎng)友一針見血地指出“要點(diǎn)”，什么“取消赴日行程”是自我安慰，重點(diǎn)是日本說(shuō)“非奧運(yùn)會(huì)相關(guān)人士”不可以來(lái)。

奧運(yùn)是國(guó)際體育賽事，民進(jìn)黨當(dāng)局搞來(lái)個(gè)行政部門的“政務(wù)委員”意欲何為？說(shuō)白了，不過(guò)是在打“奧運(yùn)政治化”的主意。

上世紀(jì)70年代，中國(guó)大陸重返奧運(yùn)；1979年，國(guó)際奧委會(huì)會(huì)議通過(guò)了史稱“奧運(yùn)模式”的“名古屋決議”，即承認(rèn)中華人民共和國(guó)的奧委會(huì)為中國(guó)唯一全國(guó)性質(zhì)的奧委會(huì)，可以稱作“中國(guó)奧委會(huì)”；1981年，臺(tái)灣地區(qū)的奧委正式改稱“中華臺(tái)北奧委會(huì)”。這就是臺(tái)灣地區(qū)參加奧運(yùn)會(huì)的規(guī)定，即“奧運(yùn)模式”。

在民進(jìn)黨當(dāng)局的縱容下，近年來(lái)，臺(tái)灣一些政治勢(shì)力和“臺(tái)獨(dú)”分子，公然挑戰(zhàn)“奧運(yùn)模式”，推動(dòng)所謂“奧運(yùn)正名運(yùn)動(dòng)”。這種昭然若揭的“政治干預(yù)”，曾引起國(guó)際奧委會(huì)高度關(guān)注并致函中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)表明態(tài)度。

“奧運(yùn)模式”必須堅(jiān)持和維護(hù)，這是國(guó)際體育界的共識(shí)。更深層次的原因在于，“奧運(yùn)模式”體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的認(rèn)同和堅(jiān)持。

民進(jìn)黨當(dāng)局此番又想故技重施，卻沒(méi)想到還沒(méi)離開臺(tái)灣，就吃了“閉門羹”。以政治私利綁架公共事務(wù)，民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)恥丑態(tài)丟盡了臺(tái)灣人的臉！（關(guān)其行）