4月25日消息，龍芯中科公司今日在京舉行發布會，正式發布了龍芯3A3000/3B3000、龍芯2K1000、龍芯1H等產品。還和眾多合作廠商發布了龍芯筆記本電腦、龍芯服務器等一系列產品。

此外龍芯還宣布了龍芯開源計劃、龍芯開發者計劃和龍芯產業基金計劃。

發布會上的最引人矚目的莫過于面向桌面/服務器應用的龍芯3號處理器的最新升級產品龍芯3A3000/3B3000。

其中龍芯3A3000/3B3000處理器采用自主微結構設計，其中龍芯3A3000采用了中芯28納米FDSOI工藝制程，基于自主指令系統LoongISA打造的GS464E架構設計，是一枚64位的四核處理器。

官方稱實測主頻達到1.5GHz以上，訪存接口滿足DDR3-1600規格，功耗僅為30W，是目前國產CPU中單核SPEC實測性能最高的芯片之一。

3B3000經過測試支持通過直連形成多路服務器的芯片，用于服務器的CPU，支持多路互聯。

這里說明一下，目前國內自主設計的CPU中，龍芯是唯一支持多路互聯的。在現場我們還能看到龍芯自主研發，搭載龍芯3號處理器的筆記本，采用國產操作系統中標麒麟系統。

想趕超對手先別輕視對手

國產CPU新產品發布無疑是值得關注的一件事，盡管這里面除了道喜和支持，也包含很多質疑和詰問。龍芯從2001年從中科院計算機所組建到現在，歷經16年，一路可謂艱難曲折，但所做出的成果總是難被外界滿意。

直到日前的龍芯3A3000/3B3000主要產品發布，輿論環境才逐漸有更多聲音去認同龍芯產品在發展上做的努力。

但顯然期待龍芯能在短時間內追趕英特爾這樣強大的對手是不太現實的，最新發布的3A3000據稱超越了英特爾Atom系列和ARM系列CPU。

這是什么水平呢？也就是平時開辦公軟件、上個網、出差處理文檔和郵件這樣，非常基本的作用。也就是開發人員經過艱苦的努力，終于做出了一個可用于上網本的CPU，實在沒有什么底氣說出“打敗英特爾”這樣的話來。

這并不是在潑冷水，龍芯的發展非常不容易，別人幾十年，我們十幾年中間還蹉跎了好些年，而且原本龍芯定下的第二階段目標就是“做出一款能用的CPU”（第一階段是成功做出自己的CPU），就原定目標來說，龍芯現在已經完成了。就這樣一步一步走，其實沒有什么不好的，盲目的尋找彎道超車的捷徑，反而分分鐘會翻車。

龍芯總設計師胡偉武自己也承認，龍芯過去有段時間所設定的目標，顯然犯了過于激進的錯誤。2001年龍芯的研發開始時，團隊確定的技術路線是：從高性能通用處理器入手；兼容性設計；穩扎穩打、步步為營。

這樣的路線在龍芯2號出來前一直都被嚴格地執行，但不知究竟是什么原因，穩扎穩打的路線被擱置一旁。大步快干，追趕上英特爾的技術指標，逐漸成了當時唯一的追求，當時為了博眼球制造話題，不少宣傳文章也喜歡把龍芯其他國際領先的芯片技術放在一起做對比，極大地誤導了旁觀者。

現在看起來，龍芯低調了幾年，似乎找回了自己的定位，對標低端、中端，回到產品路線，主動面向市場，其實也算是一個科研起家的幾百人團隊的進步了。

注定負重生態構建談何容易

龍芯的背景比較特殊，再加上有“中國芯”這種級別的加持，自然而然地背負更多責任和目光。當然賣產品不能光靠講故事，總歸還是要回到產品身上來。

龍芯現在的問題就是，產品還遠遠不行。為什么不行？技術不行、沒有生態、因而沒有市場，這不是光靠花幾年砸錢和國家政策扶持就能解決的事。即便是技術指標上來了，后面也還有一大堆問題待解決。

英特爾之所以成為當時一家獨大的英特爾，除了自身30多年的技術和市場積累，還有一個重要的盟友——微軟，當硬件和軟件走在同一陣線上，無論是商業發展還是技術更新換代，都像一條足夠拉動自己前進的鎖鏈。

龍芯在國內沒有這樣的盟友（目前的產品技術暫時也吸引不到盟友），相比成熟強大的微軟，國產操作系統和國產芯片一樣，都是襁褓中艱難成長的嬰兒。

2006年，漢芯造假事件被曝光。作為21世紀之初中國第一科技造假案，漢芯事件使得人們開始重新審視中國芯片，以致現在但凡搭上“國產”二字的芯片、操作系統，很容易成為網絡上一些評論人士的吐槽對象，甚至有的被釘在“騙取國家經費”的恥辱柱上。

同年，美國半導體設計公司MIPS通過媒體就專利等問題給龍芯施壓，稱龍芯的指令集95%與MIPS相似，屬于抄襲。實際上，此時龍芯雖已經開發出自己的EDA研發設計平臺，但為了能運行Linux系統，還必須兼容MIPS等指令集，這讓龍芯有口難辯。

2009年國際金融危機時，日子同樣不好過的MIPS在專利授權上有所讓步，龍芯最終取得MIPS32位與MIPS64位的永久專利授權，才總算拿下了這個頭上的緊箍咒。

要注意的是，在國產CPU發展的過程中，國外競爭對手其實是一直扼殺和阻擾的姿態，不光是英特爾和微軟的技術封鎖，包括flash播放器，AMD顯卡，以及ST的合作幾乎都全面受阻，就是不讓你做大。

內憂外患可謂嘗了個遍，煎熬是注定的。在日后CPU研發水平提升并有希望兼容更多軟件體系，有整機廠商愿意和龍芯合作，到那個時候，可能煎熬就過去了。國內并不缺少這樣熬出了勝利的例子。

回歸產品回到市場

其實仔細分析的話，MIPS體系相比X86架構更適合超級計算機或是服務器之類的專門用于“計算”而不是娛樂的“計算機”，所以龍芯只要以后能在相關領域有一個突破口就能夠實現良性發展，最有可能是先突破工控，軍方，大型機，企業級應用領域。

可惜在龍芯市場化的前五年里，疲于應付專利糾紛和抄襲風波的龍芯，沒能推出一款讓人叫好的電子產品，軟件生態的推進更是步履維艱。

另外，想要在消費市場上有所斬獲，就始終繞不開與軟件和整機電腦廠商的合作，而一直以來，龍芯都沒能找到真正的合作伙伴。一家國內知名軟件公司的負責人曾對龍芯設計團隊直言，他們每年在Windows平臺上投入超過10億美元用于軟件研發，而要將軟件移植到龍芯等平臺上，會得不償失。

市場是殘酷的，市場只會看你的產品如何而不會關心它背后的故事。僅靠國家安全、“中國芯片”理念，單打獨斗的龍芯很容易深陷市場化泥淖之中難以自拔。

除了技術方面有待提升的原因以外，產品定位和市場人才的缺失也可能有一定影響。龍芯前幾年的產品思維偏向“學院派”，但是芯片工業產業化，不是光靠科學家努力就能成的。

從零開始做產業鏈，其困難程度可想而知，這也是為什么國內但凡有遠見的企業，都在通過各種手段走產業整合的模式，從別人手中收購也好，并購也好，商業合作也好，培植下游也好，都是為了讓圍繞核心產品的產業鏈早日成型。

完成這些舉措，需要商人的眼光、魄力，龍芯并未誕生于一個具備商業助力的環境中，自然走得也格外艱難。

道阻且長，好在這總歸是一條正途。嘆其不易，知其中難易，才能更準確地看待這顆中國芯片掀起的各種風聲浪議。在你的眼中，或許它值不得一句慶賀，但總擔得起一聲加油。