北京時(shí)間10月11日，瑞典皇家科學(xué)院將2021年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給大衛(wèi)·卡德（David Card）、約書亞·安格里斯特（Joshua D. Angrist）和吉多·伊本斯（Guido Imbens）。他們因通過實(shí)驗(yàn)方法在勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究，以及在因果關(guān)系方法論方面的貢獻(xiàn)而獲獎(jiǎng)。

此前對(duì)諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的預(yù)測(cè)，已成為近期熱門話題。

三大領(lǐng)域成為大熱門

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，正式名稱為“瑞典中央銀行紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”，該獎(jiǎng)旨在獎(jiǎng)勵(lì)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域作出杰出貢獻(xiàn)的人，盡管此獎(jiǎng)項(xiàng)并不屬于1895年諾貝爾遺囑中所提到的5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，但一般認(rèn)為此獎(jiǎng)項(xiàng)與5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)地位相同 。

1969年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)首次頒獎(jiǎng)。甄選委員會(huì)通常在每年10月公布得主，頒獎(jiǎng)典禮于每年12月10日，即諾貝爾逝世周年紀(jì)念日，在瑞典斯德哥爾摩舉行，并由瑞典國(guó)王親自頒獎(jiǎng)。截至2020年10月，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)一共頒發(fā)了51次，加上今年兩位，共有86人獲獎(jiǎng)。

在過去10年中，獲該獎(jiǎng)的學(xué)者來自經(jīng)濟(jì)學(xué)各細(xì)分領(lǐng)域，遍布金融經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、公司治理以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等。

據(jù)了解，宏觀經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生和勞動(dòng)力市場(chǎng)是今年獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉前各界預(yù)測(cè)時(shí)的熱門細(xì)分領(lǐng)域。

這些領(lǐng)域的學(xué)者呼聲最高

每年，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)呙麊味际且豁?xiàng)挑戰(zhàn)，因?yàn)橛斜姸嘟?jīng)濟(jì)學(xué)家可供選擇。

瑞典林奈大學(xué)教授弗羅萊特 (Hubert Fromlet) 在一篇預(yù)測(cè)潛在獲勝者的論文中計(jì)算，目前約有250~300 名候選人，是可以被認(rèn)真嚴(yán)肅考慮成為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)候選人的。

綜合外媒報(bào)道顯示，目前潛在的名單上，呼聲最高的為現(xiàn)年87歲的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格（Anne Krueger），她曾任任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2001年至2006年任國(guó)際貨幣基金組織（IMF）代理總裁，隨后任約翰霍普金斯大學(xué)教授。其他候選人則包括專注于研究不平等和女性勞動(dòng)力問題的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈?duì)柖?(Claudia Goldin)，研究政府反貧困計(jì)劃對(duì)兒童影響的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯里（Janet Currie），比利時(shí)勞工經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯特蘭（Marianne Bertrand）和美國(guó)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿西（Susan Athey）。

諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)常常出人意料

知乎答主“ViaX鹽趣科研教育”認(rèn)為，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的頒發(fā)常常出人意料。

之所以難以預(yù)測(cè)，是因?yàn)槭谟璧牟粌H是在某個(gè)領(lǐng)域做出了突破性貢獻(xiàn)、已得到廣泛認(rèn)可的學(xué)者，還要在一定程度上對(duì)各個(gè)子領(lǐng)域的“雨露均沾”。

對(duì)于獎(jiǎng)項(xiàng)得主的預(yù)測(cè)，不僅僅是一項(xiàng)關(guān)于研究?jī)r(jià)值與影響力的評(píng)估，也是一項(xiàng)時(shí)間序列上的計(jì)算。

文章回顧過去20年時(shí)表示，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)在微觀理論領(lǐng)域已經(jīng)頒給過機(jī)制設(shè)計(jì)、市場(chǎng)搜尋理論、契約理論、拍賣理論以及行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域頒給過商業(yè)周期、貿(mào)易與區(qū)域研究、氣候變化與科技創(chuàng)新，在實(shí)證研究當(dāng)中頒給過市場(chǎng)力量與監(jiān)管問題、貧困與福利問題，在金融與資產(chǎn)研究中授予過信息不對(duì)稱、時(shí)間序列方法、資產(chǎn)價(jià)格研究等等?？梢钥吹姜?jiǎng)項(xiàng)覆蓋的子領(lǐng)域非常廣泛，并且在較近的幾年很少頒給同一個(gè)子領(lǐng)域的學(xué)者。

答主通過對(duì)以往諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的梳理認(rèn)為，盡管諾貝爾獎(jiǎng)獲得者往往收到極大關(guān)注，但通過諾獎(jiǎng)去看經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展前沿并不是一個(gè)最為可取的思路。

原因在于，諾貝爾獎(jiǎng)主要針對(duì)過去10-20年發(fā)展迅猛的領(lǐng)域，一般頒發(fā)在該領(lǐng)域已經(jīng)相對(duì)成熟的時(shí)候。如果想要追蹤經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿，一個(gè)更為明智的選擇是關(guān)注克拉克獎(jiǎng)。

兩大獎(jiǎng)項(xiàng)與諾獎(jiǎng)關(guān)系密切

據(jù)北青-北京頭條記者了解，國(guó)際上有兩大獎(jiǎng)項(xiàng)與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)關(guān)注密切。

科睿唯安（Clarivate Analytics）自2002年起開始頒布的“引文桂冠獎(jiǎng)”(Citation Laureates)，一直被稱為“諾貝爾獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)”。迄今為止，已有59位“引文桂冠獎(jiǎng)”得主獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

據(jù)了解，“引文桂冠獎(jiǎng)”主要基于Web of Science的論文和引文數(shù)據(jù)，遴選出生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)四個(gè)領(lǐng)域中最具全球影響力的頂尖研究人員。而諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)于獲獎(jiǎng)?wù)叩睦碚撎岢鰰r(shí)間或貢獻(xiàn)做出時(shí)間并沒有限制，因此，“引文桂冠獎(jiǎng)”并非是對(duì)當(dāng)年諾獎(jiǎng)的預(yù)測(cè)，可能是一段長(zhǎng)時(shí)間的預(yù)測(cè)。

除“引文桂冠獎(jiǎng)”外，美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)頒布的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)也是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)之一，克拉克獎(jiǎng)還有“小諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”之稱。

克拉克獎(jiǎng)于1947年設(shè)立，此前為每?jī)赡觐C布一次（1953年未頒布），2009年起改為每年頒布一次，目前已有43人榮獲該獎(jiǎng)項(xiàng)。據(jù)了解，自諾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)以來，有四成的克拉克獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)咴谄骄?2年之后都會(huì)贏得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。不過，克拉克獎(jiǎng)對(duì)諾獎(jiǎng)的預(yù)測(cè)具有一定局限性，不過該獎(jiǎng)僅頒發(fā)給美國(guó)學(xué)者，并且是40歲以下的中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

離諾獎(jiǎng)最近的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家

在諾獎(jiǎng)競(jìng)猜的熱門候選人中，還找不到中國(guó)人的身影，中國(guó)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展時(shí)間非常短暫，還沒有突出的理論貢獻(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域話語權(quán)很弱。

中國(guó)有沒有達(dá)到諾獎(jiǎng)級(jí)別的經(jīng)濟(jì)學(xué)的頂尖人物呢？

從坊間流傳的名單來看，國(guó)內(nèi)蔣碩杰、楊小凱、張五常和林毅夫四位經(jīng)濟(jì)學(xué)家被認(rèn)為最有希望獲獎(jiǎng)。不過前兩位已經(jīng)去世，失去了獲得諾獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。其中，楊小凱被稱作“離諾獎(jiǎng)最近的華人”，其最突出的貢獻(xiàn)是提出新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與超邊際分析方法和理論，已于2004年去世，享年56歲。

林毅夫本人曾回答關(guān)于諾獎(jiǎng)的看法。他表示，清楚地知道諾獎(jiǎng)的評(píng)選規(guī)則，所以距離還比較遠(yuǎn)。據(jù)其介紹，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)審?fù)扑]名單中，歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)者占據(jù)重要地位，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家被納入的幾率很小，而改變這一現(xiàn)狀需要新生力量的努力。

張五常則是率先將新制度分析系統(tǒng)運(yùn)用到中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題研究的第一人，他與多位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主關(guān)系深厚，曾一度因坊間流傳的諾獎(jiǎng)提名掀起“張五常熱”。張五常曾表示，自己得不得諾貝爾獎(jiǎng)并不重要，重要的是：“我看到中國(guó)的青年很厲害，他們已經(jīng)很明確，知識(shí)可以改變命運(yùn)。”