網易科技訊 10月9日消息，據國外媒體報道，蘋果公司期望通過Catalyst系統讓iPad應用程序在Mac電腦上流暢運行，最終打通兩者之間的軟件壁壘。然而從現階段來看，所移植應用的用戶體驗并不好，還要為同一應用支付兩次費用；而開發人員表示這比預想的工作量要大，并不像蘋果宣稱的那樣簡單。

以下是翻譯內容：

去年蘋果公司軟件負責人克雷格·費德里吉(Craig Federighi)宣布，開發人員能夠輕松地將他們的iPad應用程序移植到Mac電腦上，也就是說程序員只需編寫一次應用程序，就可以將其部署到額外的數百萬臺設備上。但迄今為止，一些開發者認為現實并不樂觀，甚至出現了讓消費者為一個應用支付兩次費用的情況。現階段主要的蘋果應用程序開發商和Netflix等服務提供商也不愿參與其中。

當地時間周一蘋果公司推出了Catalyst，這是一種能夠將iPad應用程序轉換為Mac應用的技術。這也是蘋果邁向更大目標的第一步：到2021年，開發者可以一次性開發出一款應用，并通過一個統一的應用商店在iPhone、iPad和Mac電腦上運行該應用。但初代產品似乎仍然相當粗糙，許多方面都令開發人員感到沮喪。此外，由于用戶下載他們已經購買iPad應用程序的Mac版本時，可能需要再次付費，這一狀況可能會惹惱用戶。

“作為一個用戶，我不想再為擁有同樣的應用程序而付費。”蘋果資深開發人員史蒂芬·特勞頓-史密斯（Steven Troughton-Smith）說。“作為一名開發人員，我不希望我的用戶必須做出這樣的決定。”

為了讓自家廣受歡迎的iPad應用PCalc計算器在Mac電腦上運行良好，詹姆斯·湯姆森(James Thomson)不得不付出比預期更大的努力。他說，對開發人員來說，為這些額外的工作應該獲得第二次報酬，但在蘋果宣稱移植過程似乎像打勾一樣簡單之后，消費者可能不會馬上理解。凱文·雷特(Kevin Reutter)把他的Planny應用程序帶到Mac電腦上，稱這種情況“令人難過”。

這些棘手的問題對蘋果來說是一個風險，因為其依賴大量的外部開發者來維護、改善和增強其世界領先的應用程序生態系統，并使其設備顯得實用且獨特。長期以來，蘋果統一應用商店(unified App Store)的項目（公司內部代號為Marzipan）承諾在鼓勵開發新軟件的同時為開發人員節省時間。這是蘋果從服務中獲取更多收入的關鍵所在，但讓用戶支付兩倍費用不太可能是長期計劃的一部分。

大多數面向消費者的軟件平臺并沒有二次收費的問題。谷歌的應用商店運行在Android和Chromebook設備上，用戶所購買的應用可以在這兩種設備之間共享。同樣，Facebook通過其Oculus應用策略，避免了在Go和Quest頭戴設備上對同一款應用收取兩次費用。蘋果自己也是iOS應用程序的支持者，用戶只需購買一次，就可以在iPhone、iPad、蘋果電視和蘋果手表上使用。

蘋果發言人拒絕置評。蘋果公司表示，本周將有許多iPad應用程序登陸Mac電腦，不久的將來還會有更多應用程序發布。目前的參與者包括語言學習應用Rosetta Stone、理財應用Money Coach以及社交平臺Twitter等。不過，美國最大的流媒體視頻服務公司Netflix當地時間周二表示，它將不會參與其中。該公司提供的免費iPad應用程序在應用商店中排名第二。

在蘋果新技術首次亮相的第一天，Mac應用程序商店僅展示了大約20個兼容的iPad應用程序。相比之下，針對iPad優化過的應用程序可能有100多萬個。

Catalyst是“Mac應用程序開發的未來”，特勞頓-史密斯表示。“這將決定Mac未來是偉大還是平庸的。”其他開發者認為，對于那些以前從未為Mac開發過應用程序、只熟悉iPhone和iPad平臺的人來說，這項技術是一座有用的橋梁。

開發人員還發現，蘋果將iPad應用程序引入Mac電腦的工具存在幾個問題。一些只有在iPad觸摸屏上才有意義的功能，比如幫助用戶在日歷上選擇日期和時間的可滾動列表，現在也出現在了Mac電腦上。但在Mac電腦上，輸入操作仍然基于鍵盤、鼠標或觸控板。

特勞頓-史密斯說，一些Mac版的應用程序在播放視頻時無法隱藏鼠標指針。他還發現，在某些情況下視頻錄制和兩指滾動存在問題，以及在視頻游戲中使用鍵盤和全屏模式也存在問題。PCalc的開發者湯姆森表示，一些較老的Mac電腦難以運行使用SceneKit套件的移植應用。

自今年6月以來，蘋果網站上就出現了兩款備受期待的Catalyst移植應用：DC漫畫流媒體平臺DC Universe和賽車游戲Asphalt 9，但本周它們卻突然下架了。賽車游戲開發商Gameloft周二表示，為了“完善用戶體驗”，這款游戲的上架“略有延遲”，將于今年晚些時候推出。

許多問題源于蘋果最初所承諾移植的簡單性。這確實很簡單，但最終移植的應用程序仍然保留了為iPad設備優化的痕跡，但在Mac電腦上運行效果并不佳。

特勞頓-史密斯說：“將會有很多開發者除了點擊那個復選框并發布之外什么都不做，但是你不能止步于此。”他補充說，除了簡單的移植，蘋果公司發布的指南并沒有提供太多幫助。但另一方面，他也說自己對第一批Catalyst移植應用印象深刻。

一些資深的Mac開發人員不愿意將他們的精力轉移到Catalyst上。運行Tapbots并開發了第三方Twitter應用程序Tweetbot的保羅·哈達德（Paul Haddad）說:“將一個可運行的現有AppKit應用程序移植到一個未經驗證的初代工具包中去毫無意義，因為其未來充滿了不確定性。”“AppKit是Mac應用的底層框架，而UIKit是iOS和Catalyst應用的框架。

湯姆森說，其iPad計算器應用的Mac版最初看起來像一個漂浮在更大Mac屏幕上的iPad應用程序，所以他不得不重新設計很多面向用戶的軟件。他說，底層的代碼基本上都可以用得上，但在“看到要讓它成為一個好的Mac應用程序需要做大量工作”之后，他最終沒有發布。

盧卡斯·伯格斯托勒(Lukas Burgstaller)表示，他火爆的Feeds iPad應用程序最初似乎很容易進行移植，但后來他在讓軟件適配Mac界面的過程中“遇到了各種麻煩”。

第三方開發者并不是唯一面臨Catalyst移植應用問題的人。蘋果公司通過Catalyst發布了四個自家應用，其中包括家庭、新聞、股票和語音備忘錄。令人尷尬的是，iPad界面并不能讓Mac用戶滿意。蘋果的費德里吉解釋稱，這是蘋果的設計決策，,而不是底層技術的問題。

目前蘋果的Catalyst系統仍然要求開發者提交兩款應用：一款用于iPad和iphone，另一款用于Mac。這可能會使應用程序的發布時間不同，因為其中一個可能會先于另一個獲得批準。這也意味著，如果用戶下載了iPad版應用，Mac版應用并不會自動下載到他們的電腦上。當然，谷歌應用程序也沒有自動下載功能。

最重要的是，這意味著即便用戶已經為iPad版應用付費，但仍將需要再次為Mac應用程序付費。據開發者說，在某些情況下，應用內購買可能也不會從iPad應用程序復制到Mac版應用。

湯姆森表示，他正在為自己的網站設計措辭以警告客戶，盡管大多數底層代碼與iPhone、iPad、蘋果手表和蘋果電視的應用程序相同，他們將不得不為Mac版應用程序再次付費。所幸之處在于，考慮到蘋果公司對軟件持續更新的歷史，湯姆森的信息很可能不必展示太長時間。（辰辰）