極目新聞評(píng)論員 徐漢雄

一向低調(diào)的瑞士奢侈品牌Bally，近日因以次充好被罰4.1萬元。3月28日，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)官網(wǎng)顯示，Bally關(guān)聯(lián)公司巴麗（上海）商業(yè)有限公司北京分公司日前被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款4.1萬余元，沒收違法所得4085.5元。（據(jù)3月29日《瀟湘晨報(bào)》）

經(jīng)查，上述公司于2021年5月27日以1590元的單價(jià)進(jìn)口Bally女裝針織上衣75件，連同海關(guān)關(guān)稅在內(nèi)，該款貨物成本單價(jià)為1904.5元。截至2021年8月18日，上述公司下設(shè)Bally門店共銷售1件，銷售額為5990元，其中利潤為4085.5元。

此事讓人想起網(wǎng)紅戶外羽絨品牌加拿大鵝“翻車”事件，號(hào)稱填充“最保暖加拿大羽絨”， 卻因以次充好的虛假宣傳被罰45萬元。

2021年9月，也是一則行政處罰消息，把網(wǎng)紅品牌“CANADA GOOSE”推上熱搜。據(jù)上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查，當(dāng)事人所銷售的大部分商品并非使用了保溫性能更加出色的高蓬松度鵝絨，而是使用了蓬松度較低的鴨絨。當(dāng)事人以偏概全地稱其產(chǎn)品所使用的羽絨“均含有Hutterite羽絨，這是優(yōu)良且最保暖的加拿大羽絨”與事實(shí)不符，構(gòu)成虛假廣告行為，涉嫌欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。因此對(duì)該公司處以罰款45萬元，責(zé)令公開更正并停止發(fā)布。

后來，媒體又報(bào)道上海一市民花費(fèi)11400元在“加拿大鵝”專門店購買了一件羽絨服，結(jié)果衣服上商標(biāo)繡錯(cuò)、縫線粗糙，甚至面料還有刺鼻異味！該市民在向商家進(jìn)行維權(quán)的時(shí)候，還因“不得退貨”的相關(guān)條款而處處碰壁。

打著高端品牌的幌子，提供的卻是低端產(chǎn)品乃至低端服務(wù)，“加拿大鵝”讓人大跌眼鏡。奢侈品牌Bally，一件衣服利潤超4000還以次充好，再次讓人大跌眼鏡。原來這些高大上的品牌，光鮮的背后卻是如此不堪，簡直讓人開了眼界。對(duì)消費(fèi)者來說，沖著大品牌而來，花了大價(jià)錢卻當(dāng)了冤大頭，又情何以堪。

有網(wǎng)友說，賣那么貴的產(chǎn)品，還以次充好，商家的良心不會(huì)痛嗎？商家的眼里是利潤，怎么賺錢怎么來，為了追求高利潤，早已把規(guī)則置于腦后，為以最低的成本賺取最大的利潤，不惜偷工減料，連維護(hù)自家品牌形象的底線都不要了，還能有什么良心。

“加拿大鵝”因虛假宣傳被處罰，依然有消費(fèi)者購買11400元的羽絨服，最高售價(jià)達(dá)1000元的口罩沒有防護(hù)功能，也依然被搶購一空。可見，呼吁商家講良心，不如消費(fèi)者自己長點(diǎn)心，少一些對(duì)大品牌的盲目追逐，在掏自己荷包時(shí)，要想一想值不值，到底是沖著名氣而來，還是沖著質(zhì)量而來。多一些理性消費(fèi)，就能少一些跳坑，讓坑消費(fèi)者的商家給自己挖坑好了。