極目新聞見習記者 李楊

近日，在福州上大學的小d發現，自己平時發布在社交平臺上的照片，被盜發在外網一個擁有7300多名群友的色情群內供人品頭論足，發布者竟是與她相識6年的男性好友。小d報警后，將自己的經歷托好友發布在公眾號上，希望以此警示正在受到侵權傷害的女孩。

律師表示，該行為可能涉嫌以污辱等方式侵害了被害人的名譽權。建議女生平時要注意信息安全保護，盡量不要公開發自己和家人照片和視頻到網上。

小d照片被發到外網色情群受訪者供圖

照片被發外網色情群，“真兇”竟是6年好友

“小姐姐你好，你的一些照片被人發到一些YY群里了，提醒一下你。 ”

24日晚，小d在微博上收到陌生網友小藍的私信。根據這名陌生人提供的照片，小d發現，她在社交平臺發布的部分照片被盜發在外網一個色情群“盯射chat”里。她讓朋友加入該群查看，發現群里有400多張關于她的照片和700多條關于她的、不堪入目的言辭。

小d發現，這些被盜發的照片跨度極大，從2019年夏天至今，其中包括一些她曾發布在朋友圈但已不可見的日常照片、微博發布的日常照片以及分享給幾位親友的隨手拍。更讓她震驚的是，她發現這些照片的侵權發布者是她關系親密的6年好友，一名“家境良好、個人優秀、女友們評價乖巧正直”的大學生小A。

25日中午，小d前往派出所報警。在小d的質問下，小A承認了是他所為，表示會刪除所有照片。最終，在小A承諾消除影響和精神賠償后，小d不再追究小A的責任。

小d前往派出所報警，警方受理受訪者供圖

小d托朋友小洲將她這段經歷發布到公眾號。小d在自述此事時表示，事情發生后，她開始夜不能寐，“不知道有多少照片被人保存、利用”。她通過百度識圖搜索那些被朋友發到網上的圖片，搜出的是一條條用詞不堪的一夜情、交友等信息。

文章發布后，被轉載到各個平臺，引起了極高的關注。文章作者小洲收到了很多留言和私信，發現有些女孩和她朋友一樣，都不同程度地遭受過身邊的人的侵權，“她們之中，有的是因為硬盤壞了送去維修，而后就發現自己的日常照片被維修人員泄露到外網的‘母狗投稿箱’里；有的是發現自己的微博私信，突然在某一天就被各種不知從何而來的‘多少錢一夜’的騷擾信息襲擊。”

有女孩因照片被發布到網上，遭到騷擾受訪者供圖

小d和小洲希望，這段經歷能夠警示更多正在受到侵權傷害的女孩，鼓勵已經受到傷害但沒有勇氣維權的女孩。

7000多人色情群里，天天有人“獻祭”朋友

在今年春節前后，小藍便開始通過私信提醒那些被侵權者。小d是他提醒過的女孩之一。

30日上午，小藍告訴極目新聞記者，最初他只是正常網上沖浪，喜歡看網上的漂亮女孩照片，漸漸他發覺事情開始不對勁了，“有些照片是別人盜來的，還總是有人口無遮攔，隨意用下流言語侮辱。后來我在外網上也看到了一些，里面的言論更加恐怖。”

小藍越看越郁悶，在幾次和他人為此事爭辯遭到了嘲諷后，他決定開始制止這種行為，“于是我就嘗試著做，成功過一次就有了成就感，堅持了下來。”

據小藍統計，不到一年的時間，他提醒了五六十個女孩。被他提醒過的女孩，有的會深究、報警或起訴，有的會警告發布者刪除照片，也有人并不理睬。讓他印象最深的是第一次揭露成功的經歷，“我是在百度貼吧看到的她的照片，照片上有她的水印，所以找到了她。給她看了帖子之后，她說盜圖者不僅盜了她的還盜了她閨蜜的，于是她通過聊天和發照片設置對特定人可見功能，找到了照片發布者。盜圖者是她的一名很優秀的男生朋友，還是學校的學生會主席，最后女生報警了。”小藍說，此后女生就很少發照片了，“她說是受到了這件事情的影響。”

小d的經歷被發到網上后，這個叫“盯射chat”的群依然存在。該群群友有7300多人，群里聊天很活躍。29日，極目新聞記者加群后發現，群里不斷有新人加入，群友也未停止發布自己稱作“朋友”“女友”或“閨蜜”的照片，還有群友仍在說“獻祭你的女友、女神、姐妹、朋友”。每當有女生的照片被發布，都有群友用下流的語言被評頭論足，甚至有人發布侮辱照片的視頻。

群里仍然不斷有群友發布朋友照片截圖

小洲說，無數鮮活的女性在這里被意淫，“這7300多人的群組，不過是冰山一角。”

涉嫌侵犯肖像權和名譽權，維權可分三步走

小A的行為是否涉嫌違法？中南財經政法大學法學院副教授肖志遠告訴極目新聞記者，就此中個案而言，小A作為小d的好友，在小d的社交媒體上看到照片，未經她允許便并傳播到其他社交平臺。雖說小d曾在社交平臺發布照片，但這并不代表放棄自己的肖像權，如果肖像用作商業用途或其他，則首先侵犯了肖像權。此外，因為照片出現在某些淫穢或者特殊的場合，也許會對個人的名譽造成負面影響，這涉嫌侵害被害人的名譽權。

湖北子儒律師事務所王培律師表示，該事件中的具體行為可能涉嫌以污辱等方式侵害了被害人的名譽權。違法行為人的行為使網絡受眾在被害人作出道德上的負面評價，造成被害人社會評價的降低。如果產生了其他的嚴重后果，將可能觸犯刑法，承擔刑事責任。

當受害人遭到此類侵權事件，應該如何處理？肖志遠建議：一是可以直接和相關網站聯系，要求網站刪除服務器內相關照片。因為當照片已被發上去了，即便發照片的人刪掉照片，可能也有其他人保存了照片并再次在同一網站或者社交平臺發布，所以要發函網站配合刪除并屏蔽該照片。二是可以警告照片發布者，限令其盡快拿出解決問題的方案，例如刪除照片、盡可能地消除影響，并保證以后不會再出現類似行為。三是要將網站中照片發布者所有侵權內容保存下來，借助公證手段將證據固定，隨時準備起訴。在起訴之前，可以向法院申請行為保全，要求網站刪除圖片、責令發布照片者刪除圖片等等。

屢禁不止維權難，律師建議保護信息

小d的遭遇并非個例，記者在社交媒體上搜索“照片侵權”關鍵詞，有很多人在其中分享照片被侵權的經歷，希望能夠維權。

肖志遠表示，如今社交媒體深刻地改變了大家的生活，人們缺乏自我信息保護意識，將照片、行動軌跡等大量發布在社交媒體上，為他人獲取信息提供了極大的便利。此外，部分網友個人素質不高、法律意識淡薄，以炫耀、獵奇等心理參與到這類行為當中，再加上虛擬世界里并非實名，侵權便利、違法成本低，這些導致此類事件頻頻發生、屢禁不止。

不少有同樣經歷的受害者遭遇維權難的情況，不得不吃了“啞巴虧”。肖志遠認為，維權難是客觀存在的現象，首先，這跟東方的文化有關，東方文化是一種典型的恥感文化，受害人遇到這類侵權事件一般都不愿張揚，或者在熟人圈里受朋友勸和選擇和解；其次，維權特別是針對外網的維權，牽涉程序復雜且耗時長，賠償額度并不高，不少受害人嫌麻煩而選擇和解；再次，這類侵權行為具有極強的隱蔽性，往往在網上開始傳播的時候，當事人并不知情，無法第一時間介入并制止侵權行為。“案例中，小d通過報警來解決問題，公安機關網監部門可以幫助固定證據，有利于其后期的侵權起訴。”

“信息安全主要靠自己保護，畢竟我們無法控制他人的行為。”王培律師建議：要謹慎使用公共網絡；在社交平臺例如朋友圈發布生活相關內容時，建議設置公開時間，盡量不發或者少發自己和家人照片和視頻，或者注意拍照的角度；要警惕來源不明小程序、驗證碼等等。