章瑩穎的尸體一直未曾找到

2017年6月9日，中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎在美國(guó)伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校失聯(lián)，監(jiān)控視頻顯示她失聯(lián)前登上了被告克里斯滕森的車。隨后，檢方以綁架致死罪起訴克里斯滕森，并尋求判處其死刑。今年6月，案件正式開始審理。

在定罪階段庭審的開案陳詞中，檢方揭露了章瑩穎被殺害的細(xì)節(jié)。據(jù)檢方描述，克里斯滕森假扮警察臥底將章瑩穎誘拐上車，隨后將她帶回自己的公寓實(shí)施強(qiáng)奸，此外伴有用棒球棍擊打章瑩穎、對(duì)她掐喉10分鐘、砍下她的腦袋最后棄尸他處等行為。隨后，辯方在開案陳詞中首次承認(rèn)，克里斯滕森殺害了章瑩穎。

具有紐約州律師執(zhí)業(yè)資格的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授鄧矜婷對(duì)新京報(bào)記者表示，辯方此舉顯然是一種辯護(hù)策略，是為了在量刑階段幫助被告克里斯滕森逃過死刑。

今年6月24日，陪審團(tuán)一致判定克里斯滕森一項(xiàng)綁架致死罪、兩項(xiàng)虛假陳述罪成立。案件隨后進(jìn)入量刑庭審階段。

檢方在量刑庭審過程中向陪審團(tuán)提出了8項(xiàng)應(yīng)該判處克里斯滕森死刑的加重情節(jié)，包括章瑩穎的死亡是在實(shí)施另一項(xiàng)罪行時(shí)發(fā)生的，被告作案方式非常殘忍且有虐待行為，以及被告犯案是有計(jì)劃、有預(yù)謀的等。

辯方在量刑階段向陪審團(tuán)提出了49條減刑因素，以說服陪審團(tuán)克里斯滕森不應(yīng)該被判處死刑。辯方提出的減刑因素包括，克里斯滕森此前沒有犯罪記錄，家庭有酗酒、濫用藥物、精神健康問題歷史，他本人患有偏頭痛、抑郁、焦慮、酗酒和濫用藥物等問題，他曾尋求幫助但沒得到適當(dāng)幫助等。

最終，由于12名陪審員未能就死刑判決達(dá)成一致，克里斯滕森被判處終身監(jiān)禁，不得保釋、假釋或是減刑，他將最終死在監(jiān)獄里。

克里斯滕森的審判也許到此為止，但遺留下的一個(gè)問題是：章瑩穎的尸體到底在哪兒？從案發(fā)到現(xiàn)在，警方、FBI多方探查始終未能找到章瑩穎的尸體，克里斯滕森也一直沒有說出他對(duì)章瑩穎的尸體做了些什么。