原標題：維權奔馳車主也欠債？ 車主回應：企業與個人要分開

奔馳女車主維權

近日，為自己維權的奔馳車主王靜被指“卷款跑路”，陷入欠款疑云。對此，王靜的男友陳星（化名）回復北京青年報記者稱，要把企業和個人分開，而針對欠款金額陳先生則稱，幾乎沒有欠款。

事件

奔馳車主陷欠款疑云

高先生是上海一家餐飲店店主，據高先生稱，2018年他曾入駐過一個聯銷美食城項目，但開業沒多久這個美食城就因拖欠物業費關閉，高先生所繳納的保證金、裝修款也打了水漂，與高先生一樣，多家曾入駐該美食城的商戶或供應商都被拖欠各類款項，數額高達上百萬元。

天眼查信息顯示，公司系位于上海奉賢區的上海競集文化發展有限公司。該公司注冊資本10萬元人民幣，法定代表人黃某香，而王靜系該公司監事。

據媒體報道，王靜曾承認上海競集拖欠供應商款項，系“公司欠的款”。

據催債者們統計，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。

商戶

車主欠租金影響店鋪經營

高先生告訴北青報記者，他是2018年5 月與上海競集公司簽訂的聯銷合同，上海競集公司將江星愛琴海購物公園店中約定的鋪位交予高先生經營，合同期兩年，按照約定，高先生需要向上海競集公司支付保證金人民幣5萬元，裝修費15萬元等費用，他也按照約定將共計22萬元交予上海競集公司。

高先生介紹，剛開業時，因為正值夏季，生意不錯，他也按照約定拿到了營業款。但到7、8月份，一些被拖欠款項的供應商到店內討要說法，還有家具商撤掉了店內的椅子，隨后經營受到很大影響，部分店家撤出。9月，店家得知王靜還欠著出租方租金，商鋪也會被租方收回，才發現事情不對。

高先生告訴記者，他們曾多次和王靜協商，但王靜都以不是公司法人代表為由推脫，直至后來再也聯系不上她。

對于“蹭熱點”的質疑，高先生說他們早在王靜奔馳維權之前就已經開始維權，也在搜集相關證據準備起訴。

車主

個人和公司行為沒有關系

從“卷款跑路”消息傳出后，當記者向陳星核實一份總額575萬的欠款統計時，他稱“沒有一個是真實的”。

陳星反復強調，要分開個人與企業的關系，他表示：“拋開證據，一個監事或者高管有什么責任義務要承擔公司責任，個人跟公司沒有什么關系。另外，證據他們好好提供，過了熱點我們一次性起訴。”當記者問到上海競集有沒有對維權者的欠款時，陳星表示“沒有”。

車主王靜也回復稱，已經委托律師在處理，法律會有一個公正的判決，謠言不可能把自己變成一個犯罪者。“我沒有攜款潛逃，我不是詐騙犯。”王靜稱，現在她自己的個人信息全部暴露在網上，人身安全受到了威脅。

陳星和王靜同時喊話維權人。陳星表示，舉報人不實名，對自己和王靜產生的影響是如何追責。“請實名舉報，他們不實名，我們也沒辦法保護自己。” 他希望維權者中有人能站出來承擔“謠言”產生的影響。（記者 李濤 李卓雅 張月朦 朱健勇）