郴州高新技術(shù)開發(fā)園區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察處回應(yīng)

措辭不嚴(yán)謹(jǐn) 只進(jìn)行了批評(píng)

隨后記者撥打了郴州高新技術(shù)開發(fā)園區(qū)辦公室的電話，辦公室工作人員告訴記者，“應(yīng)該有這件事，但是辦公室沒有接到相關(guān)的通知，得和當(dāng)事人溝通。”

為了確認(rèn)事情的真實(shí)性，未來網(wǎng)記者之后聯(lián)系了首位發(fā)微博的網(wǎng)友向其求證事情的真實(shí)性。

該網(wǎng)友表示，事情是真實(shí)的，但是自己這邊沒有聯(lián)系人聯(lián)系方式，該網(wǎng)友還告訴記者，事情發(fā)生的具體單位應(yīng)該是郴州市出品加工園區(qū)規(guī)劃辦。

同時(shí)該網(wǎng)友還表示，目前各單位只敢內(nèi)部討論，并不不想惹麻煩。

為了還原事情的真相，未來網(wǎng)記者之后又撥打了郴州市規(guī)劃園區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察室辦公室的電話。

規(guī)劃園區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察辦公室工作人員告訴未來網(wǎng)記者，“這個(gè)事情是真的，2月7日當(dāng)天早成民查暗訪的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)該辦公室工作人員在上班期間一邊喝牛奶，一邊瀏覽網(wǎng)頁，違反了相關(guān)條例。”

隨后作者問詢對(duì)于違反條例的工作人員是否會(huì)進(jìn)行問責(zé)，該工作人員表示“沒有，我們之后只是對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。”

隨后該人員告訴未來網(wǎng)記者，關(guān)于《園區(qū)紀(jì)工委交辦意見單》中的內(nèi)容，“我們的措辭確實(shí)存在不妥之處，所以讓大家看到之后會(huì)出現(xiàn)理解上的偏差。”工作人員還表示，“未來在對(duì)待這樣的事情在書面文辭上我們會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)，不會(huì)再出現(xiàn)這樣的問題了。”