【為什么會(huì)有“十四年抗戰(zhàn)”和“八年抗戰(zhàn)”兩種說(shuō)法？】

中國(guó)共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)

按照一般常理，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始時(shí)間，不應(yīng)當(dāng)有什么分歧。但是，近年來(lái)國(guó)內(nèi)史學(xué)界圍繞著中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)端問(wèn)題，展開(kāi)了相當(dāng)規(guī)模的討論，主要是針對(duì)八年抗戰(zhàn)的說(shuō)法，提出了十四年抗戰(zhàn)的概念。

九一八事變后，中華民族面臨生死存亡的嚴(yán)重關(guān)頭。但是，當(dāng)權(quán)的南京國(guó)民政府和蔣介石，卻從維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益出發(fā)，對(duì)日本的侵略求助“公理”，集中力量“剿共”。同時(shí)，在中共中央占統(tǒng)治地位的“左”傾教條主義者，九一八事變后主張抗日，并為抗日進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng)。然而，他們認(rèn)為革命的中心任務(wù)仍是“為蘇維埃在中國(guó)的勝利而斗爭(zhēng)”，反對(duì)國(guó)民黨政府才是“抗日的前提”。這樣，國(guó)民黨槍口對(duì)內(nèi)，“攘外必先安內(nèi)”；共產(chǎn)黨要抗日而中心是反蔣。當(dāng)然，國(guó)民黨“攘外”（抗日）是假，對(duì)日妥協(xié)是真；共產(chǎn)黨抗日是真，但在認(rèn)識(shí)形勢(shì)與組織抗日斗爭(zhēng)的策略上走上了關(guān)門(mén)主義、冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤道路。國(guó)共兩黨兩種性質(zhì)的錯(cuò)誤，殊途同歸地導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果，就是對(duì)全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不能形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和廣泛地集中地統(tǒng)一力量，使九一八事變后開(kāi)始的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)了很大的曲折。這種歷史的反差，就是九一八事變后中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的復(fù)雜性、特殊性的關(guān)鍵所在。

直到現(xiàn)在，在臺(tái)灣的史書(shū)上，為了維護(hù)南京國(guó)民政府和蔣介石“和外剿共”的“正確”，還把“攘外必先安內(nèi)”的對(duì)日妥協(xié)政策，說(shuō)成是具有“遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)”、“知己知彼”的“英明”決策，稱贊這個(gè)政策“爭(zhēng)取到了四年充實(shí)國(guó)力時(shí)間”。長(zhǎng)期以來(lái)，大陸史學(xué)界多從革命反革命斗爭(zhēng)的視野，從國(guó)共斗爭(zhēng)的角度來(lái)論述十年內(nèi)戰(zhàn)，對(duì)于中日民族矛盾占主導(dǎo)地位下的國(guó)共斗爭(zhēng)，還缺乏較深入的研究。近年來(lái)，大陸史學(xué)界關(guān)于九一八事變后中國(guó)社會(huì)的主要矛盾、國(guó)共兩黨的政策、日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)以及關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)端等問(wèn)題的研究，正是為了全面深入認(rèn)識(shí)中日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史。有些文章，把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)端問(wèn)題的討論，僅僅看成是“第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)”、“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”、“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”幾個(gè)不同概念范疇的爭(zhēng)論，似乎有些把問(wèn)題簡(jiǎn)單化了。實(shí)質(zhì)上，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)端問(wèn)題關(guān)系到對(duì)九一八事變后中國(guó)社會(huì)主要矛盾的認(rèn)識(shí)；關(guān)系到九一八事變后中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)和南京國(guó)民政府作用的評(píng)價(jià)；關(guān)系到九一八事變歷史地位的認(rèn)識(shí)等一系列根本問(wèn)題的認(rèn)識(shí)分歧。因而全面深入地探討這些問(wèn)題，對(duì)于深入地客觀地全面研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是有意義的。正是基于此，應(yīng)該確立十四年抗戰(zhàn)的概念。

其實(shí)，八年抗戰(zhàn)和十四年抗戰(zhàn)，是與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從局部抗戰(zhàn)到全國(guó)性抗戰(zhàn)的過(guò)程相聯(lián)系的兩個(gè)概念。八年抗戰(zhàn)是指從1937年開(kāi)始的全國(guó)性抗戰(zhàn)，十四年抗戰(zhàn)是包含從1931年開(kāi)始的局部抗戰(zhàn)在內(nèi)的整個(gè)反抗日本帝國(guó)主義侵略的斗爭(zhēng)。兩種提法一直在不同的場(chǎng)合、不同的角度、不同的語(yǔ)言環(huán)境下使用，已經(jīng)約定俗成。其實(shí)質(zhì)內(nèi)容沒(méi)有矛盾。中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持抗日的主張，在不同的階段都發(fā)揮了中流砥柱的作用。我們既充分肯定1937年七七事變以后在中國(guó)共產(chǎn)黨主張建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下進(jìn)行的全民抗戰(zhàn)，也充分肯定1931年九一八事變以后中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的抗日斗爭(zhēng)、特別是東北抗日聯(lián)軍的英勇斗爭(zhēng)和其他一些中國(guó)軍隊(duì)的奮起抵抗。

本文選自《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的1000個(gè)為什么》，韓廣富曹希嶺主編中共黨史出版社出版