既有報復意圖

也有青春期性沖動

提審時訊問范翔：“想強奸董晴除了性沖動外，還有別的想法嗎?”

范翔答道：“還有報復她的心理，不讓我加好友卻讓夏新新加了，感覺被她戲弄了，很惱火，寫給她的情書看都沒看就當我面扔了，有些恨她了。”

范翔因酷愛體育促使青春期發育旺盛，性欲望強烈，對此除了心理引導轉移注意力外還可借助藥物抑制穩定情緒，避免發生極端行為。而針對董晴這樣遭遇“單向早戀”的情況應該指導她如何采取委婉方式即不傷害對方自尊的方式拒絕對方，比如可以強調中考在即不要分散精力等婉言相勸。

盧梭說：青年期是一個狂風暴雨的危險時期。世界衛生組織(WHO)規定青春期為10—19歲。青春期與兒童期的界限是性的成熟，男性的標志是夜間睡眠時遺精;女性是月經來潮。雖然性發育成熟，但心理發展并沒完全成熟，情緒不穩定，波動性大，極易產生有悖于道德法律的行為，此乃未成年人性犯罪的主要原因。

當下中國的中小學校及家庭中很少有關青春期教育內容。西方國家早期性教育開放且形式多樣，美國教師鼓勵學生早戀，同時將青春期性知識傳遞給他們，讓他們在早戀中成熟成長，這對我們有借鑒意義。

檢察官傾情相助被害人親屬

被害人董力華是這個家的頂梁柱，其父母經不住突如其來的打擊雙雙臥床不起。距案發已半年多了，面對檢察官說起爸爸時董晴還是淚流滿面：“爸爸每次回來都給我帶禮物，他是這個世界上最疼愛我的人，爸爸不在了，特別想念媽媽，請檢察官阿姨轉告我媽媽，希望她能多關心我……”一年中董晴遭遇父母離異、父親被害兩次精神創傷，含苞待放的花骨朵幾近凋零，她神情木然凄慘令人憐惜。

常州市及金壇區檢察院未成年人檢察部門負責人承辦人數次登門探望，協調村委為被害人父母特辦低保，會同心理咨詢師與董晴交流疏導，聯系她所在學校減免學雜費，啟動司法救助程序給予3萬元救助金，休學在家的董晴恢復了學業，悲傷的爺爺奶奶漸漸走出陰霾。

2016年12月23日，常州市中級人民法院不公開宣判：被告人范翔、巢雷，非法剝奪他人生命，其行為構成故意殺人罪，范翔系主犯，巢雷明知范翔的殺人動機，雖進行過勸阻，但積極實施了幫助范翔進入作案現場的輔助行為，應屬故意殺人共同犯罪的從犯。被告人范翔、巢雷、夏新新為強奸犯罪準備工具，制造條件，屬犯罪預備，可以減輕或者免除處罰。三被告人均已滿14周歲未滿16周歲，作案后均能如實供述自己的罪行，可以從輕或減輕處罰。

被告人范翔犯故意殺人罪、強奸罪(預備)，數罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身。被告人巢雷犯故意殺人罪、強奸罪(預備)，數罪并罰，決定執行有期徒刑4年。被告人夏新新犯強奸罪(預備)，判處有期徒刑1年3個月。

(涉案人物屬未成年人均為化名)